Рішення № 21454098, 26.01.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-5034/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 5683786,44 грн. та 75,00 грн., а всього стягнути з відповідачів 5683861,44 грн., а також судові витрати: державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. При цьому представник позивача посилається на те, що між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 124000,00 доларів США на строк користування до 19.03.2028 року зі сплатою відсотків у розмірі 4,99% річних, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити відсотки і виконати свої обов*язки за даним Договором. Крім того, з метою забезпечення умов кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Однак відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов*язань по укладеному кредитному договору, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду. Станом на 06.06.2011 року сума заборгованості за кредитним договором складає 5683786,44 грн. та 75,00 грн.

До судового засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, належним чином повідомлявся у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває під вартою в Ізмаїльському слідчому ізоляторі, надав суду заяву, в якій позов не визнав, та пояснив, що не брав участі в фінансових операціях в якості поручителя.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, проти чого представник позивача не заперечував, про що повідомив в своїй письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 19 березня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ML-507/007/2008, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмір 124000,00 доларів США строком користування до 19.03.2028 року, а відповідач зобовязався повернути позивачу наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 4,99 % річних.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов*язання по наданню кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1, що підтверджується кредитною заявкою від 19.03.2008 року /а.с.14/.

Крім того, з метою забезпечення належного виконання умов кредитного договору, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 19 березня 2008 року було укладено договір поруки №SR-507/007/2008, згідно якого відповідач ОСОБА_2 забов*язався відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його боргових зобов*язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов*язань /а.с.21/.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав зобовязання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати відповідної плати за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 06.06.2011 року, яка складає 5683786,44 грн. та 75,00 грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом 123631,12 доларів США, що еквівалентно 985772,74 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом 26755,92 доларів США, що еквівалентно 213338,33 грн.; пеня за прострочення виконання зобов*язань за період з 28.05.2010р. по 06.06.2011р. 562447,53 доларів США, що еквівалентно 4484675,38 грн.; штрафні санкції 75,00 грн. /а.с.19/.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачам по справі направлялися досудові вимоги про погашення заборгованості, на які відповідачі належним чином не відреагували.

З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, суд критично відноситься до пояснень відповідача ОСОБА_2, але вважає за необхідне направити вказану ним інформацію для перевірки в органи прокуратури. В разі виявлення злочину при укладенні вказаної угоди з ОСОБА_2, будуть підстави для перегляду рішення суду у зв*язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушені зобовязань наступають наслідки, передбачені договором або законом.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 530, 536, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 23.06.1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 05.12.2001 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»04210, м.Київ, вул. Тимошенка, 18, офіс 27, Код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528, р/р №26507002333333/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 5683861,44 гривень /п*ять мільйонів шістсот вісімдесят три тисячі вісімсот шістдесят одна грн. 44 коп./, з яких: залишок заборгованості за кредитом 123631,12 доларів США, що еквівалентно 985772,74 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом 26755,92 доларів США, що еквівалентно 213338,33 грн.; пеня за прострочення виконання зобов*язань за період з 28.05.2010р. по 06.06.2011р. 562447,53 доларів США, що еквівалентно 4484675,38 грн.; штрафні санкції 75,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»04210, м.Київ, вул. Тимошенка, 18, офіс 27, Код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528, р/р №26507002333333/ судові витрати: держмито в сумі 1700,00 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя : Васильків О. В.