Рішення № 21452971, 10.01.2012, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 2-244/11

№пр. 2/1102/8/2012

10 січня 2012 року Вільшанський районний суд

Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

при секретарі Лалаян А.С.,

з участю прокурора Топонар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою Піщанобрідської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернат І-ІІІ ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Піщанобрідська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Добровеличківського району звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Неповнолітня ОСОБА_1 після смерті матері з 2004 року проживає в школі-інтернат, оскільки батько мало приділяв їй уваги по утриманню та вихованню. 16.12.2004 року відповідач був засуджений Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, 304, 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі та 28.12.2006 року звільнений умовно-достроково. Після звільнення відповідач вибув до с. Коритно-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області. За весь час перебування неповнолітньої ОСОБА_1 в школі-інтернат відповідач жодного разу не навідував її, не спілкувався з дочкою, матеріально не допомагав, не цікавився її здоровям. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини батько свої обовязки по вихованню та забезпеченню нормального розвитку своєї неповнолітньої доньки не виконує, матеріально її не забезпечує, а тому може бути позбавлений батьківських прав. В даний час виникла необхідність для визначення статусу дитині, отримання соціальних пільг, так як на даний час вона перебуває на повному державному утриманні в Піщанобрідській загальноосвітній спеціальній школі-інтернат, що не можливо зробити у звязку з тим, що відповідач не зявляється до своєї дочки. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківський прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки.

Представник Піщанобрідської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернат І-ІІІ ступенів Добровеличківського району в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та попросила суд задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Своїх заперечень до суду не надіслав. Причина неявки суду невідома.

Представник служби у справах дітей Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Своїх заперечень до суду не надіслав. Причина неявки суду невідома.

Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.03.2000 року (а.с. 12), ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.05.2006 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 11).

Вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2004 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.3 ст.185, 304 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. 28.12.2006 року звільнений умовно-достроково і вибув до с.Коритньо-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 5, 6).

Відповідно довідок Піщанобрідської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернат І-ІІІ ступенів від 08.11.2011 року, неповнолітня ОСОБА_1 проживає в школі-інтернат та знаходиться на повному державному утриманні. Відповідач будучи батьком дитини жодного разу до неї не навідувався, не цікавився її станом здоровя, її розумовим та фізичним розвитком (а.с. 9, 10).

Згідно довідки Коритно-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області № 144 від 07.10.2010 року (а.с. 8), сімя ОСОБА_1 на території сільської ради вже давно не проживає, мати ОСОБА_3 померла, батько ОСОБА_2 був позбавлений волі. Власного житлового будинку родина не мала та проживала в чужому будинку.

Відповідач будучи батьком ОСОБА_1 не піклується про її належний фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дочки, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Таким чином, відповідач вихованням дочки не займається, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 має бути позбавлений батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Таким чином, відповідач зобовязаний надавати допомогу на утримання дитини до її повноліття. Розмір аліментів повинен складати 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дочки.

З відповідача в доход держави має бути також стягнутий судовий збір, оскільки відповідно ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164-167, 180-183 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Піщанобрідської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернат І-ІІІ ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області, батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області, аліменти на користь Піщанобрідської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернат І-ІІІ ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягування розпочати з 09.12.2011 року та продовжити до повноліття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 94 гривні 10 копійок на р/р 31218206700345, код отримувача коштів за ЄДРПОУ 20655754, код ЄДРПОУ суду 02896986, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 823016, ГУДКУ у Кіровоградській області, одержувач УДК у Вільшанському районі.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Вільшанський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя