Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 701/538/12
У х в а л а
16 лютого 2012 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І. , вивчивши матеріали справи за позовом житлово-комунального господарства при Батьовській селищній раді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
встановив:
Позивач звернувся в Берегівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додана квитанція про сплату судового збору.
Також в позовній заяві позивач просить про відстрочення його від сплати судових витрат, посилаючись на скрутне фінансове становище на даний час.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, як вбачається з наданих до заяви матеріалів, позивач не надав суду жодного доказу, який підтверджує його скрутне матеріальне становище, у звязку з чим вважаю необхідним у задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву житлово-комунального господарства при Батьовській селищній раді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом двох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказаний недолік позовної заяви та сплатити витрати на судові витрати за наступними реквізитами: одержувач держбюджет УДК у Берегівському районі, ЄДРПОУ: 22107684, МФО: 812016, код платежу: 22030001, р/р 31213206700005, призначення платежу судовий збір, код 37156003.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати витрат судового збору розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя:І. І. Ільтьо
Судове рішення № 21452698, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/538/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: