Єдиний державний реєстр судових рішень Номер провадження 2/0515/82/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2012 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Черткової Л.О.,
при секретарі Остапенко О.М.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача та на її утримання у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку відповідача.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2, від якого має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У теперішній час відповідач добровільно оказувати матеріальну допомогу відмовляється. У звязку з чим, просить позов задовольнити.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, на своє утримання просила стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, щомісячно, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень з приводу поданого позову не надав.
Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін і тому можливо ухвалити заочне рішення згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено і підтверджується доданими до позовної заяви копією свідоцтва про народження, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оцінюючи наведене, з урахуванням вимог ст. 181, 182 Сімейного Кодексу України суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60,174, 209, 213-215, 224, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 січня 2012 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на р/рахунок 31212206700039, ККДБ 22030001, МФО 834016, код ОКПО 38006339 ЄДРПОУ 23599689 банк ГУГК в Донецькій області, одержувач: державний бюджет м. Докучаєвська, судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 21452608, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0515/70/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: