Рішення № 21451847, 16.02.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2829/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

16 лютого 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за участю: відсутності сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(далі ПАТ «Промінвестбанк») звернулося до суду 12 жовтня 2011 року з позовом, вказавши, що 24 січня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(далі ЗАТ «Промінвестбанк»), правонаступником якого є ПАТ «Промінвестбанк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5/2ІЗ07 (далі - Договір). Згідно умов Договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 15000,00 доларів США під 12 % річних, а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, що передбачені договором. Дата остаточного повернення кредиту і процентів 23 січня 2017 року.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та відповідачем було укладено іпотечний договір № 3/3ІЗ07 від 24 січня 2007 року (далі Іпотечний договір). Згідно умов Іпотечного договору ОСОБА_1 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: 4-кімнатна квартира на 16 поверсі 16 поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Квартира належить відповідачу на праві власності.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. На 28 липня 2011 року загальна сума заборгованості становить 6405,29 доларів США.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредиту в розмірі 6405,29 доларів США, а також судові витрати: 510,50 грн. - судовий збір та 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач належним чином повідомлений про місце та час слухання справи у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2007 року між ЗАТ «Промінвестбанк», правонаступником якого є ПАТ «Промінвестбанк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5/2ІЗ07. Згідно умов Договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 15000,00 доларів США під 12 % річних, а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, що передбачені договором. Дата остаточного повернення кредиту і процентів 23 січня 2017 року (а.с.14-19копії договору, графіку, заяви-анкети).

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та відповідачем було укладено іпотечний договір № 3/3ІЗ07 від 24 січня 2007 року. Згідно умов Іпотечного договору ОСОБА_1 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: 4-кімнатна квартира на 16 поверсі 16 поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Квартира належить відповідачу на праві власності (а.с.11-13 копія договору).

Двічі, 20 січня 2011 року та 05 квітня 2011 року, позивач направляв відповідачу вимогу про негайне погашення заборгованості за кредитом, але ОСОБА_1 ніяких чином не прореагувала на неї (а.с.8-10 копії конвертів, вимог).

На 28 липня 2011 року загальна сума заборгованості становить 6405,29 доларів США, що за курсом НБУ становить 51050,16 грн. (6405,29 доларів США х 7,97 грн.), а саме: сума заборгованості по кредиту складає 5994,00 доларів США, сума несплачених відсотків за користування кредитом 411,29 доларів США (а.с.6,38 розрахунок, курс валют).

Відповідно до ст.525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Так як кредит надавався відповідачу в іноземній валюті (долар США) та позивач просить стягнути суму заборгованості в доларах США, а це не суперечить чинному законодавству України, суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6405,29 доларів США на користь позивача, так як він неналежним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього договором.

З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 510,50 грн. (1 % від суми позову) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Кривого Рогу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(01001, м. Київ, провул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002) заборгованість за кредитним договором № 5/2ІЗ07, укладеним 24 січня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1, у розмірі 6405 (шість тисяч чотириста пять) доларів США 29 центів та витрати по справі судовий збір у розмірі 510 (пятсот десять) гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін