Рішення № 21449527, 13.02.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/544/483/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року Слов”янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді- Руденко Л.М.

при секретарі- Кобець О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2012р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ПАТ «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24 вересня 2003 року між ВАТ «Донецькобленерго» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії за № 4050/3090, відповідно до умов якого ПАТ «Донецькобленерго»зобовязався постачати електричну енергію на обєкти відповідача, а споживач зобовязався своєчасно оплачувати вартість використованої електричної енергії за обумовленими тарифами в термін, передбачений цим договором та законодавством України, а також виконувати приписи ЗУ ”Про енергетику”, Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями, Правил улаштування електроустановок та інших нормативно-правових актів та технічних документів, які регулюють відносини в сфері постачання та використання електричної енергії.

10.12.2009 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, а саме за адресою: АДРЕСА_1, складений акт про порушення ПКЕЕ № 040253, що виразилося в діях споживача, які спрямовані на зміну показників приладу обліку електроенергії, а саме підключення к електромережі постачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки, минаючи розрахункових приладів обліку без порушення схеми обліку. Споживач з метою недообліку спожитої електроенергії на горіще керамічного цеху змонтував скриту проводку за допомогою електроавтомату 63А.

Відповідно до п.2.9, по формулі 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України 3562 від 04.05.2006 року з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕ споживачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення 38220 кВт*ч на загальну суму 27256,39 грн. (з ПДВ). Згідно до п.6.42 ПКЕЕ, відповідач був повідомлений про час та дату засідання комісії Постачальника з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

Рішенням комісії Постачальника з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленим протоколом від 30.12.2009 року № 26/09 було прийнято рішення про донарахування відповідачу не донарахованої електричної енергії відповідно до Методики на суму 27265,39 грн. До теперішнього часу вартість не облікованої донарахованої електроенергії відповідачем не оплачена.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж суму заборгованості за спожиту електроенергію, що склала 27265,39 грн., судовий збір в сумі 272,65 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

24 вересня 2003 року між ВАТ «Донецькобленерго»та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії за № 4050/3090 (а.с.9-18), відповідно до умов якого позивач зобовязався постачати електричну енергію на обєкти відповідача, а споживач зобовязався своєчасно оплачувати вартість використованої електричної енергії за обумовленими тарифами в термін, передбачений цим договором та законодавством України, а також виконувати приписи ЗУ ”Про енергетику”, Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями, Правил улаштування електроустановок та інших нормативно-правових актів та технічних документів, які регулюють відносини в сфері постачання та використання електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, та як встановлено у судовому засіданні 10.12.2009р. при перевірці представниками постачальника електроенергії за місцем розташування обєктів відповідача було встановлено безоблікове користування електричною енергією на горіще керамічного цеху змонтував скриту проводку за допомогою електроавтомату 63А, цей факт підтверджено актом перевірки № 040253 від 10.12.2009 р. Відповідно до п.2.9, по формулі 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України 3562 від 04.05.2006 року з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕ споживачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення 38220 кВт*ч на загальну суму 27265,39 грн.

Рішенням комісії Постачальника з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленим протоколом від 30.12.2009 року № 26/09 було прийнято рішення про донарахування відповідачу ОСОБА_1 не донарахованої електричної енергії відповідно до Методики на суму 27265,39 грн. До теперішнього часу вартість не облікованої донарахованої електроенергії відповідачем не оплачена. Вказана сума повинна бути стягнута на користь постачальника позивача по справі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у сумі 272,65 грн. (а.с.1), що також слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, п. 19 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж (р/р №26033021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” м. Словянська МФО 335106 ЄДРПОУ 00131127) суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 27265 грн. 39 коп. (Грн. двадцять сім тисяч двісті шістдесят пять 39 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж (р/р №26007302564739 в філії «Центрально-міського відділення ПАО Промінвестбанк» в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464 ЄДРПОУ 00131127) витрати по оплаті судового збору у сумі 272 грн. 65 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: