Рішення № 21449463, 15.02.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-544-179-2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

головуючого судді В.Р. Гладуна,

при секретарях О.В. Оганянц, О.О. Дручиніній,

за участю представника позивача Мицак Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши свій позов тим, що відповідно до кредитного договору № 44ДС/069/К09/2007-С від 17.09.2007 року, позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 20000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,55 % на рік з кінцевим терміном повернення 16.09.2017 року.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 29.04.2011 року має заборгованість, яка складається з наступного :

- сума основного боргу за кредитом: - 12833 доларів США 19 центів, курс НБУ на 29.04.2011 року: 1 дол. США = 7.9654 грн., що становить 102221,49 грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом: - 2166 доларів США 71 цент, курс НБУ на 29.04.2011 р. 1 дол. США = 7.9654 грн., що становить 17258,71 грн.;

- заборгованість по пені за кредитом: 2588,60 грн.;

- сума прострочених процентів за користування кредитом: 2250 доларів США 42 цента, курс НБУ на 29.04.2011 р. 1 дол. США = 7.9654 грн., що становить 17925,50 грн.;

- сума процентів за користування кредитом: 169 доларів США 37 центів, курс НБУ на 29.04.2011 р. 1 дол. США = 7.9654 грн., що становить 1349,10 грн.;

- заборгованість по пені за відсотками: 2707,04 грн.

Всього заборгованість за Кредитним договором складає: 144050,44 грн.

Тому, представник позивача, просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором 44ДС/069/К09/2007-С від 17.09.2007 року у розмірі 144050 грн. 44 коп. та судовий збір в розмірі 1440 грн. 51 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав раніше заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові та просив суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що між позивачем публічним (на час укладання договору відкритим) акціонерним товариством «Кредитпромбанк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 44ДС/069/К09/2007-С від 17.09.2007 року, за яким ОСОБА_2 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 20000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,55 % на рік, строком по 16 вересня 2017 року (а.с. 60-62).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Згідно до заяви на видачу готівки № 552_50 від 17 вересня 2007 року, на імя відповідача ОСОБА_2, останній отримав кредит у сумі 20000 доларів США 17 вересня 2007 року (а.с. 76).

Відповідно наданих довідок-розрахунків (по тілу кредиту та відсотках) станом на 29.04.2011 року, заборгованість за кредитним договором № 44ДС/069/К09/2007-С від 17.09.2007 року відповідача складає: по тілу кредиту 122068,80 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по тілу кредиту 17258,71 грн., заборгованість по тілу кредиту, строк сплати якої не настав 102221,49 грн., заборгованість по пені за прострочене тіло 2588,60 грн.; по відсотках 21981,64 грн., в тому числі прострочена заборгованість по відсотках 17925,50 грн., заборгованість по відсотках 1349.10 грн., заборгованість по пені за прострочені відсотки 2707,04 грн. розрахунки здійснені відповідно до офіційного курсу НБУ за станом на 29.04.2011 року (а.с. 53-54).

Крім того, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 з квітня 2010 року взагалі не виконує взяті на себе обовязки згідно кредитного договору № 44ДС/069/К09/2007-С від 17.09.2007 року, погашення кредиту та відсотків згідно з графіком не здійснює.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

З огляду на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору станом на 29.04.2011 року, як того вимагає позивач, однак суд вважає застосувати по даній справі строк позовної давності, а саме до розрахунку позивача щодо сум пені по тілу кредиту та відсотках.

Так, відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Тому, з урахуванням строку позовної давності, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по пені по тілу кредиту в розмірі 2304,08 грн., (2588,60 грн. 284,52 грн.(нарахована пеня за квітень-липень) та заборгованість по пені по відсоткам в розмірі 2399,50 грн., (2707,04 грн. 307,54 грн.(нарахована пеня за квітень-липень).

Таким чином з відповідача на користь позивача належить стягненню: 143458 грн. 38 коп. сума заборгованості по кредитному договору, яка знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

По даній справі стягнення повинно відбуватись саме у гривні, оскільки відповідно до частин 1,2 ст. 533 Цивільного кодексу України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір (а.с. 20-21) та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи (а.с. 21) на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача, однак оскільки позов задоволений на 99,6%, то і судові витрати повинні стягуватись відповідно до ст. 88 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 131, 169, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», розташованого м. Київ, бульвар Дружби народів, 38, заборгованість за кредитним договором № 44ДС/069/К09/2007-С від 17.09.2007 року в розмірі 143458 (сто сорок три тисячі чотириста пятдесят вісім) гривень 38 копійок, а також судовий збір у сумі 1434 грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 119 грн. 52 коп. на рах. № 32003188501 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300863, ЄДРПОУ 21666051.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун