Справа № 542/1281/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2012 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецьку» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів з боржників, де вказує, що вони мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами. Але з грудня 2008 року утворилася заборгованість по сплаті за послуги, яка станом на грудень 2011 року становить: по квартплаті 2805 грн. 84 коп., за ТПВ 114 грн. 96 коп.. В добровільному порядку боржники відмовляються проводити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення з боржників суми заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції, та 3% річних у сумі 3864 грн. 21 коп., сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп..
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.
Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржник зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 11).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 по оплаті комунальних послуг за період з грудня 2008 року по листопад 2011 року становить: по квартплаті 2805 грн. 84 коп., за вивіз ТПВ 114 грн. 96 коп. (а.с. 13-14).
ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином повідомлялися про наявну у них заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ними прийнято не було.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.
Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, сума заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить: по сплаті за квартплату 3745 грн. 80 коп. (а.с. 6), за вивіз ТПВ 118 грн. 41 (а.с. 4).
Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за комунальні послуги.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», розташоване за адресою: м.Донецьк-110, вул.. Прожекторна, 1 «а», р\рахунок 2600030512695 у відділенні № 10004/043 філії Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 05478829 заборгованість по квартплаті та за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.12.2008 року по 30.11.2011 року в сумі 3864 грн. 21 коп., сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 3971 (три тисячі девятсот сімдесят одна) грн. 51 коп..
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
СуддяН.Л. Панас
Судове рішення № 21449320, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1281/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: