Єдиний державний реєстр судових рішень КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2п/526/4/12 У Х В А Л А
про повернення зяави про перегляд заочного рішення
10 лютого 2012 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 08 квітня 2010 року позовні вимоги комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” до ОСОБА_2, задоволені повністю, на користь комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” з ОСОБА_2 стягнуто заборгованність за надані послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 грудня 2006 року по 01 грудня 2009 року в сумі 741,03 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 771,03 грн.
У встановленому законом порядку копія заочного рішення суду на адресу відповідачки була надіслана рекомендованою кореспонденцією 21 квітня 2010 року. Рішення місцевого суду набрало законної сили і звернуто до виконання.
20 січня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з з аявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 08 квітня 2010 року, посилаючись на те, що рішення було постановлено за її відсутності, у зв*язку з чим вона не мала можливості захистити свої права.
Виходячи з того, що заява за своєю формою та змістом не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України, ухвалою судді від 23 січня 2012 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення була залишена без руху і заявниці було надано строк для усунення недоліків п*ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Вищезазначена ухвала суду 01 лютого 2012 року надіслана заявниці рекомендованою кореспонденцією і отримана нею 03 лютого 2012 року.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, сплатить судовий збір, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
У встановлений строк недоліки, визначені в ухвалі суду ОСОБА_2 не усунено.
За таких обставин, відповідно до вищенаведених підстав заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, слід вважати неподаною і повернути заявниці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 08 квітня 2010 року, вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 21449003, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/256/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: