Справа № 426/555/2012
Провадження № 2/426/2051/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 17.01.2012 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 25.01.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: з позовної заяви вбачається, що неповнолітніх дітей від шлюбу немає, з цього приводу у позові обставин не викладено; також не викладено обставин та не зазначено доказів на підтвердження неможливості розірвання шлюбу через орган РАЦС у відповідності до ст. 106 СК України.
13.02.2012 року позивач надав до суду виправлену позовну заяву про розірвання шлюбу від 13.02.2012 року.
Однак, всупереч вимогам ухвали від 25.01.2012 року позивачем не зазначено доказів на підтвердження неможливості розірвання шлюбу через орган РАЦС у відповідності до ст. 106 СК України.
На підставі викладеного та у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року N 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по квитанції № 8 від 16.01.2012 року у Публічному акціонерному товаристві «Креді Агріколь Банк»на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 23929847 в розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:В. В. Рибакова
Судове рішення № 21448719, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/555/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: