Постанова № 21448703, 15.02.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/1688/2012

Провадження № 3/0426/390/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.02.2012 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, директора ТОВ фірми „Круїз”, що мешкає АДРЕСА_1., за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

При перевірці 01.02.2012р. ТОВ фірми «Круїз»в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, буд. 26, кв. 127., встановлено, несвоєчасне подання директором ТОВ фірми „Круїз” ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування узгодженого податкового зобовязання по декларації за жовтень 2011 р. (вх. №9011294206 від 17.11.11 р.) у сумі 80,65 грн. по строку сплати 30.11.2011 р. фактично податок по декларації за жовтень 2011 р. сплачено платіжним дорученням від 01.12.11 р. №6 у сумі 80,00 грн. та платіжним дорученням від 29.12.11 №8 у сумі 0,65 грн. складено акт перевірки № 94/152/21877411 від 31.01.2012 р., чим було порушено п. 203.2 статі 203 Податкового кодексу України.

В суд правопорушник не зявився, справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 2 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2012р.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-2 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:В. І. Зуєва