Постанова № 2144859, 02.09.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2008
Номер справи
2-а-2357/08
Номер документу
2144859
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                  Справа № 2-а-2357/08

 

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«2» вересня 2008 року

18год. 05хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  представники Ситай М. В.,Приварський Ю.Ю.

відповідача: представник Литвинчук С. А.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції - Володимирецьке відділення до підприємства Полицької виправної колонії № 76 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області про стягнення заборгованості по платежах до бюджету в розмірі  1 563175 грн. 15 коп.,

О Б С Т А В И Н И  С П Р А В И :

Позивач - Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція - Володимирецьке відділення - звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про  стягнення заборгованості по платежах до бюджету в розмірі  1591986грн.94коп. з відповідача - підприємства Полицької виправної колонії № 76 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області.

В процесі розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги (а.с.123). Просить стягнути заборгованість по платежах до бюджету в розмірі  1 563175 грн. 15 коп.

  Відповідач письмових заперечень на адміністративний позов не подав, в судовому засіданні представник зазначив, що частково заборгованість по податках сплачена. Позовні вимоги визнав частково. 

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125327. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер     C0509TMBI80UG.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Представник відповідача надав пояснення, відповідно до яких заборгованість по сплаті податку на додану вартість ним сплачена частково, надав копії платіжних документів. 

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надав.    

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - підприємство Полицької виправної колонії № 76 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області  є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Станом на 1 липня 2007 року відповідач заборгував 1 563 175 грн. 15 коп. - податків, зборів, обов'язкових платежів, в тому числі: 1177787,59 грн. податку на додану вартість та пені 175855,74грн.; 1360,51грн. земельного податку з юридичних осіб та пені 201,12грн.; 1592,90грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО; 10046,71грн. збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету та пені 2422,10 грн.; 7071,00грн. адміністративних штрафів та інші санкцій та пені 270,24грн.; 87662,17грн. податку з власників наземних транспортних засобів з юридичних осіб та пені 15531,86грн.; 52760,90грн. інші збори за забруднення навколишнього середовиша до фонду охорони навколишнього середовиша та пені 8368,85грн.; 22151,37грн. заборгованості податку з доходів найманих працівників та пені 92,09грн., що підтверджується довідками про розмір заборгованості (а.с.4, 124, 126); витягами із картки особових рахунків (а.с.80-106); податковими повідомленням-рішенням (а.с.51-73), податковими вимогами - першою та другою (а.с.74).  Податкові повідомлення-рішення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.

Відтак вказана сума  є недоїмкою та є узгодженою.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені.  У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Заперечення представника відповідача щодо сплати відповідачем заборгованості по податку на додану вартість (а.с.127-132) у червні 2008 року в рахунок погашення заборгованості недоїмки по даному виду податків судом не приймається до уваги. В судовому засіданні представник відповідача не зміг надати однозначну та чітку відповідь на запитання суду, чи це є сплачені суми поточних платежів, чи суми сплаченої недоїмки, оскільки представник податкового органу зазначив, що дана оплата не була проведена по картці особового рахунку як сплата недоїмки. А відтак сплата податку на додану вартість у червні місяці – це сплата податків від здійснення поточної господарської діяльності.

Окрім того в судовому засіданні представником відповідача звернуто увагу суду на недостатнє та неповне фінансування установи відповідача - підприємства Полицької виправної колонії № 76 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області.

Приймаючи до уваги, що виникнення заборгованості є наслідком господарської діяльності установи, відповідач не позбавлений права на відстрочення чи розстрочення суми заборгованості в порядку статті 263 КАС України.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги, з урахуванням уточнення, підлягають до задоволення в повному обсязі.

            Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - підприємства Полицької виправної колонії № 76 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області (34374, Рівненська область, Володимирецький район, с.Іванчі, код ЄДРПОУ 08680715) на користь Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції - Володимирецьке відділення (34300, Рівненська область, Володимирецький район смт.Володимирець, вул.Повстанців, 47, код ЄДРПОУ 22588620) заборгованість по платежах до бюджету в розмірі 1 563 175 грн. 15 коп. в наступному порядку:

- сума 1 177 787,59 грн. податку на додану вартість та пеня 175855,74 грн. - одержувач ДБ Володимирецького району, код ЄДРОПУ 22588620, рахунок 31118029700032, банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017;

- сума 1360,51 грн. земельного податку з юридичних осіб  та пеня 201,12 грн. - одержувач МБ Полицька с/Рада, код ЄДРОПУ 22588620, рахунок 33213811700057 банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017;

- сума 1592, 90 грн штрафні санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО - одержувач ДБ Володимирецького району, код ЄДРПОУ 22588620, рахунок 31118104700032, банк  ГУДКУ в Рівненській області МФО;

- сума 10046,71грн. збору за геологорозвідувальні роботи виконані за рахунок державного бюджету та пеня 2422,10 грн. - одержувач ДБ Володимирецького району, код ЄДРОПУ 22588620, рахунок 31310300700032, банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017;

- сума 7071,00 грн. адміністративні штрафи та інші санкції та пеня 270,24 грн. -одержувач ДБ Володимирецького району, код ЄДРОПУ 22588620, рахунок 31116106700032, банк  ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017;

- сума 87662,17 грн. податку з власників наземних транспортних засобів з юридичних осіб та пеня 15531,86 грн. - одержувач МБ Полицька с/рада, код ЄДРОПУ 22588620, рахунок 33216807700057, банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017.

- сума 52760,90 грн. інші збори за забруднення навколишнього середовиша до фонду охорони навколишнього середовиша та пеня 8368,85 грн. - одержувач МБ Полицька с/рада, код ЄДРОПУ 22588620, рахунок 33114329700057, банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017;

- сума 22151,37 грн. заборгованості податку з доходів найманих працівників та пеня 92,09 грн. - одержувач МБ Полицька с/рада, код ЄДРПОУ 22588620, рахунок 33213800700057, банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Постанова законної сили не набрала

Суддя                    Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2144859 ?

Документ № 2144859 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2144859 ?

Дата ухвалення - 02.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2144859 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2144859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2144859, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 2144859, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2144859 відноситься до справи № 2-а-2357/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2357/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2054907
Наступний документ : 2150255