Справа № 2а/0124/178/2012
0124/314/2012
У Х В А Л А
08 лютого 2012 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Чорної О.В.,
при секретарі Маланчук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі Ялтинського міського суду заяву про повернення судового збору по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
01 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Ялтинського міського суду АР Крим с заявою у який просить суд повернути їй сплачену суму судового збору у розмірі 28,20 гривень, у звязку з тим, що її позовна заява була повернута.
Сторони у судове засідання не зявилися. Про день та час розгляду заяви сповіщені належним чином, від представника відповідача надійшла заява у яких він просив розглянути заяву без його участі. Позивач про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно із вимогами ч. 6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Ялтинського міського суду від 19 січня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, була повернута позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 89 КАС України, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Як слідує з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За позовними вимогами 05 січня 2012 р. ОСОБА_1 за квитанцією №400 через філію Кримського Республіканського Управління АТ «Ощадбанк» 10011/0130 був сплачений судовий збір у розмірі 28 гривень 25 копійок на р/р 31212206700039, код одержувача 34740850, Головне Управління держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, код банку 824026.
Таким чином, судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 89 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору,- задовольнити.
Повернути позивачу ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 28 (двадцять вісім) гривень 25 копійок, за квитанцією №400 від 05 січня 2012 року, сплачену через філію Кримського Республіканського Управління АТ «Ощадбанк» 10011/0130, на р/р 31212206700039, код одержувача 34740850, Головне Управління держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, код банку 824026.
У хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Севастопольській апеляційний адміністративний суд через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ
Судове рішення № 21445448, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0124/178/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: