Ухвала суду № 21445257, 16.02.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 лютого 2012 року Справа № 5019/2501/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області від 03.02.2012 року на рішення господарського суду Рівненської області від 29.12.2011 р. у справі № 5019/2501/11

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, м. Рівне

до відповідача Комунального підприємства "Володимирецький агропромбуд", смт. Володимирець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", м. Рівне

про визнання права державної власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.12.2011 р. у справі № 5019/2501/11 (суддя Крейбух О.Г.) відмовлено в задоволені первісного позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Комунального підприємства "Володимирецький агропромбуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання права державної власності та задоволено зустрічний позов Комунального підприємства "Володимирецький агропромбуд" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", визнано за позивачем право власності на два літніх будиночки, що розташовані за адресою: смт. Володимирець, вул. Лісова Поляна, 18/1 та смт. Володимирець, вул. Лісова Поляна, 18/2; зобов'язано відповідача за зустрічним позовом внести зміни в Єдиний реєстр об'єктів державної власності, виключивши із нього "два літніх будиночки для оздоровлення дітей у складі оздоровчого табору "Казка" інв. № 702 за адресою смт. Володимирець, вул. Лісова Поляна, 18/1 та Лісова Поляна, 18/2.

Скаржник - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області в апеляційній скарзі від 03.02.2012 р. просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, звільнити від сплати судового збору, скасувати дане рішення та прийняти нове рішення, яким задоволити вимоги первісного позову.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником же не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, а заявлено клопотання про звільнення від його сплати.

01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", в статті 5 якого чітко зазначено, які саме державні органи, підприємства, установи, організації звільнені від сплати судового збору. В даному переліку не міститься Регіональне відділення Фонду державного майна України, а обгрунтованих підстав для звільнення від сплати судового збору згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір" апелянтом не наведено.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Крім того, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги третій особі у справі - Комунальному підприємству "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації".

Керуючись статтями 86,94,97 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області від 03.02.2012 р., всього на 7 аркушах.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк