Рішення № 21445161, 17.02.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
2/8
Номер документу
21445161
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Рішення

14 лютого 2012 року Справа №5028/2/8/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Лідер-

продукт”, 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна,188

до приватного підприємства „Бренд-Сервіс”

м. Чернігів, вул. Щорса,53

про стягнення 38893,93 грн.

Представники сторін:

позивача: представник Лашин О.В.

відповідача: не з’явився

Заявлений позов про стягнення 20875,24 грн. боргу, 606,40 грн. пені, 3131,28 грн. штрафу, 14281,01 грн. відсотків за користування чужими коштами у зв’язку з невиконанням грошового обов’язку за договором поставки № 321 від 23.07.2009 року.

14.02.2012 року позивачем надані уточнення до позовних вимог, згідно з якими позивач просить не враховувати накладну Р26-036122 від 08.11.11 р. у підрахунку штрафних санкцій з відповідача, як пені так і відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Ухвала про порушення провадження у справі із зазначенням дати, часу, місця судового засідання, направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві, а саме : м. Чернігів, вул. Щорса,53, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового зв’язку про те, що за зазначеною адресою не значиться.

Судом отримано спеціальний витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача. Згідно з цим витягом місцезнаходженням відповідача є м. Чернігів, вул. Щорса,53.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

23 липня 2009р. між сторонами укладено договір № 321, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов’язується передати у власність покупця (відповідач) продовольчі товари: ТМ „Точин”- майонези, кетчупи, соуси, приправи, гірчиця; ТМ „Аквамарин” - рибні консерви, ікра червона консервована; ТМ „Олейна”, ТМ „Розумниця”- рослинні масла (соняшникова олія); ТМ „Руна” –аджика, соуси, томатні пасти, оцет, майонези, кетчупи, питна вода (не газована); ТМ „Караван” –газована вода (фасована в пластикову тару) та ін., а покупець зобов’язується прийняти товар в асортименті, кількості і по ціні, згідно накладних і оплатити йог на умовах цього договору. Договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2009 року, в тому разі, якщо жодна із сторін за 20 днів до закінчення дії договору не заявить про бажання розірвати даний договір, він вважається переукладеним на невизначений термін.(п. 7.1) Заяв про припинення дії договору до матеріалів справи не надано. В частині виконання грошових зобов’язань сторін за даним договором - договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань. (п. 7.2).

Відповідно до п. 1.2 договору ціни на товари, які поставляються на підставі вказаного договору, визначаються постачальником на кожну окрему партію товару і вказуються в накладній, яка одночасно є рахунком для оплати товару.

Згідно з п.п. 3.1, 3.2,3.3 договору розрахунки з постачальником здійснюються в безготівковій формі, шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок постачальника з зазначенням номера та дати видаткової накладної; покупець оплачує товар на умовах відстрочки платежу, термін відстрочки платежу за товар становить 21 календарний день. За попередньою письмовою домовленістю сторін оплата за товар може здійснюватися шляхом передплати.

Згідно з частинами 1,6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму; до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Заборгованість відповідача за поставлений товар на підставі договору та видаткових накладних № Р26-034224 від 21.10.2011р. (строк оплати –11.11.2011р.); № Р26-034234 від 21.10.11 р. (строк оплати - 11.11.11 р.); № Р26-034233 від 21.10.11 р. (строк оплати - 11.11.11р.); № Р26-036228 від 08.11.11р. (строк оплати - 29.11.11 р.); № Р26-036122 від 08.11.11 р. (строк оплати - 30.11.11 р.); № Р26-036185 від 08.11.11 р. (строк оплати - 29.11.11 р.) ; № Р26-037022 від 18.11.11 р. (строк оплати - 09.12.11 р. ); № Р26-037593 від 18.11.11 р. (строк оплати - 09.12.11 р.) становить 20875,24 грн. та має бути стягнута на користь позивача.

Згідно з ст. 230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 6.2 договору у в разі прострочення покупцем строку оплати за товар, він зобов’язаний виплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу, а також в разі прострочення покупцем строку оплати товару більше ніж на 20 календарних днів покупець повинен додатково сплатити постачальнику штраф у розмірі 15 % від суми боргу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом. 6.7 договору сторони визначили, що у випадку прострочення покупцем строку оплати товару більш ніж на 30 календарних днів, покупець зобов’язаний крім пені та штрафу сплатити постачальнику відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення. Відсотки починають нараховуватись з першого дня виникнення заборгованості, але на суму заборгованості, яка прострочена більше ніж на 3 днів.

За порушення строків оплати товару позивачем нараховані до сплати відповідачеві пеня у розмірі 606,40 грн., 14281,01грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Як вбачається з розрахунку, пеня та відсотки за несвоєчасну оплату по накладних № Р26-034224 від 21.10.2011р., № Р26-034234 від 21.10.11 р. , № Р26-034233 від 21.10.11 р. , № Р26-036228 від 08.11.11р., № Р26-036185 від 08.11.11 р., № Р26-037022 від 18.11.11 р., № Р26-037593 від 18.11.11 р. нараховані на 25.01.2012р., починаючи з останнього дня сплати боргу, що вказаний в накладних. Однак пеня та відсотки можуть бути нараховані, починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном оплати, що визначений зобов’язанням. Тому розмір пені становить 548,46грн., відсотків –12905,81грн.

Також позивачем нараховано 3131,28грн. штрафу (15% від 20875,24грн.).

Отже, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 20875,24 грн. боргу, 548,46 грн. пені, 3131,28 грн. штрафу, 12905,81 грн. відсотків за користування чужими коштами. В решті позовних вимог має бути відмовлено.

Судовий збір покласти на сторони пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з приватного підприємства „Торгова компанія „Бренд-Сервіс” (м. Чернігів, вул. Щорса,53, код 36430420) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Лідер-Продукт” (м. Житомир, вул. Ватутіна,188, код 33644213) 20875,24 грн. боргу, 548,46 грн. пені, 3131,28 грн. штрафу, 12905,81 грн. відсотків, 1549,45 грн. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Суддя С.І. Михайлюк

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 17.02.12 р.

17.02.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 21445161 ?

Документ № 21445161 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21445161 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21445161 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21445161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21445161, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 21445161, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21445161 відноситься до справи № 2/8

Це рішення відноситься до справи № 2/8. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21445159
Наступний документ : 21445162