ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.12 Справа №5021/603/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Мелащенко І.М.,
за участю представників сторін:
кредитора ОСОБА_1. (довіреність № 143/10/10-031 від 05.01.2012 р.)
банкрута не зявився
ліквідатор не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/603/2011
за заявою кредитора Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирський хліб» (м. Суми, вул. Воскресенська, 6; код ЄДРПОУ 33977485)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирський хліб» (м. Суми, вул. Воскресенська, 6; код ЄДРПОУ 33977485) в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду Сумської області від 27.04.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чижика О.В.
Судом встановлено, що згідно наказу Державного Департаменту з питань банкрутства № 120 від 18.08.2011р., анульовано ліцензію серії НОМЕР_1 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану 29.04.2010р. Чижику О.В.
В звязку з цим, ухвалою суду від 07.11.2011р. було призначено розгляд даної справи на 24.11.2011р. та зобовязано Сектор з питань банкрутства у Сумській області підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора банкрута з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і разом зі згодою арбітражного керуючого за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.
До суду 24.11.2011 р. надійшла заява арбітражного керуючого Чижика О.В. про дострокове припинення його повноважень в звязку з сімейними обставинами. Також у поданій заяві арбітражний керуючий зазначає, що дія наказу № 120 від 18.08.2011р. про анулювання ліцензії НОМЕР_1, виданої 29.04.2010р. зупинена, оскільки він оскаржується арбітражним керуючим до експертно-апеляційної ради при Державному комітеті України з питань регуляторної політики та підприємництва.
Від Сектору з питань банкрутства у Сумській області надійшов лист № 18-7.1.1/1001 від 21.11.2011р., в якому повідомляється, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.11.2011р. за № 1135-р, що набрало чинності 21.11.2011р., виконання функцій Державного органу з питань банкрутства на території Сумської області покладено на Головне управління юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України (40030, м. Суми, вул. Кірова, 28).
У звязку з вищенаведеним, ухвалою від 24.11.2011р. у справі № 5021/603/2011, зобовязано Головне управління юстиції у Сумські області Міністерства юстиції України підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і разом зі згодою арбітражного керуючого за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.
На виконання вимог вищевказаної ухвали, Головне управляння юстиції у Сумські області Міністерства юстиції України надіслало до суду листа щодо надання кандидатури ліквідатора № 20-155/17 від 05.12.2011р., в якому пропонує призначити ліквідатором арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича (ліцензія НОМЕР_2 від 16.11.2009р., АДРЕСА_1).
Від арбітражного керуючого Корнілова Є.О. до суду надійшов лист № 1987/1 від 06.12.2011р., в якому останній повідомляє, що у звязку з великим завантаженням справ не має можливості взяти участь у справі № 5021/603/2011 про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Охтирський хліб», в якості ліквідатора.
В звязку з цим судовою ухвалою від 12.12.2011р. було повторно зобовязано Головне управління юстиції у Сумські області Міністерства юстиції України підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і разом зі згодою арбітражного керуючого за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.
Головним управлінням юстиції у Сумські області Міністерства юстиції України надіслало до суду листа № 20-215/17 від 21.12.2011р. щодо надання кандидатури ліквідатора, в якому запропоновано призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (ліцензія НОМЕР_3 від 09.11.2009р.; АДРЕСА_2).
Арбітражним керуючим Кунцевичем С.В. була подана до суду заява б/н від 05.01.2012 р. про неможливість виконання функцій ліквідатора ТОВ “ТД “Охтирський хліб”.
За таких обставин, суд ухвалою від 10.01.2012р. відклав розгляд справи та зобовязав повторно Головне управління юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і разом зі згодою арбітражного керуючого за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.
На виконання вимог суду викладених у вищевказаній ухвалі, Головне управління юстиції у Сумській області листом № 22-40/08 від 20.01.2012р. запропонувало призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сугоняко Олексія Олександровича (ліцензія НОМЕР_4 від 20.11.2011р., адреса: АДРЕСА_3).
Для запропонування арбітражному керуючому Сугоняко О.О. надати заяву щодо його призначення ліквідатором банкрута, судовою ухвалою від 26.01.2012 р. розгляд даної справи було відкладено.
Судовою ухвалою від 09.02.2012 р. розгляд справи було відкладено в звязку з неподанням арбітражним керуючим Сугоняко О.О. витребуваних документів.
Однак, станом на дату даного судового засідання від арбітражного керуючого Сугоняко О.О. витребувані документи не надходили.
Враховуючи, що згідно вимог ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обовязок подання до господарського суду відповідної заяви про призначення покладено на арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з метою отримання заяви арбітражного керуючого Сугоняко О.О. щодо згоди на його призначення ліквідатором банкрута, а також про попередження арбітражного керуючого про право суду винести окрему ухвалу, оскільки неодноразове неподання ним витребуваних документів значно затягує розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 06.03.2012р. о 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. № 111.
2.Повторно запропонувати арбітражному керуючому Сугоняко Олексію Олександровичу (ліцензія НОМЕР_4 від 20.11.2011р., адреса: АДРЕСА_3) надати господарському суду заяву щодо його призначення ліквідатором банкрута з урахуванням вимог, встановлених ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3.Попередити арбітражного керуючого Сугоняко О.О. про те, що відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд має право винести окрему ухвалу.
4.Копію даної ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору та арбітражному керуючому Сугоняко Олексію Олександровичу (ліцензія НОМЕР_4 від 20.11.2011р., адреса: АДРЕСА_3) та Головному управлінню юстиції в Сумській області.
СУДДЯ(підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Судове рішення № 21444822, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/603/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: