Рішення № 21444650, 16.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2012 р.Справа № 19/17-4380-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аероклуб „Одеса”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вертольотна компанія „Союзаероеліт”

про стягнення 18 748,30 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Аероклуб „Одеса” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вертольотна компанія „Союзаероеліт” (далі - відповідач) про стягнення 18 748,30 грн., з яких: 11880 грн. сума боргу по орендній платі; 5024,26 грн. пеня; 742,50 грн. 3% річних; 1101,54 грн. інфляційні.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

01.09.2009 року між позивачем (орендодавець), та відповідачем (орендар) був укладений договір оренди майна № 09/09-01 згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування тимчасову господарчу споруду загальною площею 450,0 м2 для розміщення тимчасового авіаційного ангару для зберігання Повітряних суден та розташування тимчасової технічної споруди (металевий контейнер), а також дві авіаційні стоянки загальною площею 100,0 м2 , які знаходяться за адресою: Одеська область, Біляївський район, аеродром „Одеса-Лиман”. Земельна ділянка, на якій знаходяться споруди, про які вище зазначалося, належить Позивачу на праві користування згідно із договором оренди землі від 02.06.2006 р. між ТОВ „Аероклуб „Одеса” та Біляївською районною адміністрацією Одеської області.

Строк оренди майна від 01.09.2009р. до 31.12.2010р. з можливістю подальшої пролонгації за умови згоди обох сторін (п. 7.1 Договору).

Фактичне передання тимчасової господарчої споруди загальною площею 450,0 м2 та двох стоянок загальною площею 100,0 м2 в користування Відповідачу підтверджує Акт приймання-передачі майна від 01.09.2009 р., який підписано двома сторонами договору.

Тобто, Позивач свій обов'язок щодо надання господарських споруд орендарю (п. 2.1 Договору) виконав належним чином.

Відповідно до вимог п. 2.2.4 Договору оренди майна за користування господарськими спорудами Відповідач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати встановлені договором платежі, а саме п. 3.1 Договору встановлює, що загальна місячна орендна плата за повних 550,0 м2 площі орендованої території складає загалом 1650 грн. Орендну плату треба перераховувати Позивачу на його поточний рахунок у банку до 5 числа кожного поточного місяця.

Відповідач не сплатив за жоден місяць оренди господарських споруд, про що свідчить Лист-відповідь із Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” № 07-04-10 від 20.10.2010 р. на запит позивача.

Отже, своїх зобов'язань за Договором орендар належним чином не виконав, він має заборгованість по орендній платі з вересня 2009 р. по квітень 2010 р. в розмірі 11 880,00 грн., що підтверджується Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): акт за вересень та жовтень 2009р. були підписані Директором ТОВ „Вертольотна компанія „Союзаероеліт”.

Позивач вказує, що акти за листопад, грудень 2009р. та січень 2010р. були видані Відповідачеві та не повернуті ним; акти за лютий, березень, квітень 2010р. були відправлені супровідним листом.

Позивачем було відправлено супровідним листом 02.06.2010 року на юридичну адресу Відповідача письмову вимогу про сплату орендної плати і попередження №26/05/10 від 25.05.2010р. про звернення до суду з позовом про примусове стягнення заборгованості у разі невиплати Відповідачем заборгованості за послуги по оренді господарських споруд.

Відповіді не надано, борг не сплачено.

Крім того, 24.03.2010 р. був складений Акт про грубе порушення ОСОБА_2 (Директор ТОВ "Вертольотна компанія „Союзаероеліт”) інструкції про безпеку польотів, яке створило загрозу безпеки здійснення польотів. Згідно із п. 7.2. Договору та ч. 1 ст.615 ЦКУ саме це стало підставою для одностороннього дострокового припинення Договору, про що 24.03.2010 р. Відповідач був повідомлений. Згідно із ст. 188 ГКУ зобов'язання по виплаті орендної плати по Договору припинилося 06.04.2010р., тому розрахунок заборгованості здійснено з 01.09.2009 р. по 06.04.2010 р.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин мають виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, інших правових актів, договорів.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договорі або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 22.11.1996 №543/96-ВР „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Та, згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 4.1 Договору оренди у випадку несвоєчасної оплати з вини орендаря, він сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми загальної місячної плати за кожний день прострочення, але не більше ніж 10% від розміру місячної орендної плати.

Отже, у відповідності до наведених вимог Законодавства України та умов Договору, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором оренди складає: 11880 грн. сума боргу по орендній платі; 5024,26 грн. пеня; 742,50 грн. 3% річних; 1101,54 грн. інфляційні.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору..

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вертольотна компанія „Союзаероеліт” (код 35769163, 65029, м. Одеса, вул. Садова, буд. 11, кв. 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Аероклуб „Одеса” (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 12 код - 23988327): 11880 гривеь боргу по орендній платі; 5024гривень 26коп. пені; 742гривні 50коп. сплати 3% річних; 1101гривню 54коп. інфляційних; 187гривень 48 коп. державного мита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу..

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України..

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.