Ухвала суду № 21444533, 20.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.02.12 Справа№ 5015/108/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма МБМ», м.Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ММГ», м.Львів

про зобовязання до вчинення дій укладення договору купівлі-продажу

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. адвокат (дов.№б/н від 23.01.2011р., дійсна до 23.01.2014р.);

Від відповідача: ОСОБА_2. головний спеціаліст юридичного відділу (дов.№2302-вих-2 від 03.01.2012р., дійсна до 31.12.2012р.);

Від третьої особи: не зявився

Позов заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Сігма МБМ»до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій укладення договору купівлі-продажу. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ММГ».

В судовому засіданні 20.02.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити. Крім того, представник позивача, через канцелярію суду, подав письмові клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Прокуратуру м.Львова та Львівську міську раду та про відкладення розгляду справи. Дані клопотання суд відхилив, оскільки після подання зазначених клопотань, представник позивача, через канцелярію суду, подав письмове клопотання про зупинення розгляду справи. В клопотанні про зупинення розгляду справи представник позивача зазначив, що у звязку із тим, що в судовому засіданні 23.01.2012р. представник відповідача повідомив, що прокуратурою м.Львова внесено протест на п.2 ухвали Львівської міської ради №162 від 02.11.2012р. за №61-2841 вих.-11, позивач 08.02.2012р. оскаржив протест прокуратури м.Львова від 02.11.2012р. за №61-2841 вих.-11 до Львівського окружного адміністративного суду, про що свідчить засвідчена копія титульної сторінки адміністративного позову про визнання протиправними дій та скасування протесту прокурора, зареєстрованого у Львівському окружному адміністративному суді 08.02.2012р. Дане клопотання суд ухвалив задоволити, у звязку із відкриттям провадження в адміністративній справі №2а-781/12/1370 від 26.02.2012р. за позовом Першого заступника прокурора м.Львова до Львівської міської ради, третьої особи ТзОВ «Сігма МБМ»про визнання акта незаконним та скасування.

20.02.2012р. представник відповідача, через канцелярію суду, подав супровідний лист з долученими додатками, в якому, з перелічених додатків, містилася засвідчена копія адміністративного позову, з проханням поновити з 11.01.2012р. строки на звернення з позовом до суду і визнати незаконним та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 27.01.2011р. №162 «Про затвердження переліку обєктів комунальної власності м.Львова, що підлягають приватизації способом викупу», в частині затвердження пункту 2 додатку до неї та засвідчена копія ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 26.02.2012р. №2а-781/12/1370.

Третя особа в судове засідання 20.02.2012р. явки повноважного представника не забезпечила, вимог попередніх ухвал суду не виконала.

Оскільки позовні вимоги у справі №5015/108/12, яка розглядається господарським судом Львівської області, грунтуються на ухвалі Львівської міської ради від 27.01.2011р. №162 «Про затвердження переліку обєктів комунальної власності м.Львова, що підлягають приватизації способом викупу», в частині затвердження пункту 2 додатку до неї, який є предметом розгляду у Львівському окружному адміністративному суді, господарський суд Львівської області вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до вирішення справи №2а-781/12/1370 Львівським окружним адміністративним судом.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5015/108/12 зупинити до вирішення справи №2а-781/12/1370 Львівським окружним адміністративним судом.

2. Сторонам після вирішення справи №2а-781/12/1370 Львівським окружним адміністративним судом повідомити про це господарський суд Львівської області, з доданням відповідної засвідченої копії ухвали чи постанови.

Суддя Гулик Г.С.