Рішення № 21444468, 14.02.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.12 Справа № 18/203/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглепостач», м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 147925,89 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. за дов. від 19.12.2011;

від відповідача (ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»): ОСОБА_2 за дов. від 29.12.2011.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з ДП «Ровенькиантрацит»боргу в сумі 147925,89 грн. по оплаті вартості продукції технічного призначення, поставленої йому позивачем за договорами від 21.02.2011 № 111-980ГП-4/1, від 27.04.2011 № 111-1959ГП-6/1 та від 13.07.2010 № 110-2229ГП-33/1.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою від 14.02.2012, до винесення рішення по справі, господарський суд, на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України замінив відповідача його правонаступником ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».

Правонаступник відповідача ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»відзивом на позовну заяву від 14.02.2012 підтвердив наявність у нього заявленої до стягнення заборгованості та вказав, що обовязок по її сплаті перейшов до нього в порядку правонаступництва від ДП «Ровенькиантрацит».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору поставки від 21.02.2011 № 111-980ГП-4/1, укладеному між позивачем та ДП «Ровенькиантрацит», позивач 21.02.2011 поставив ДП «Ровенькиантрацит»продукцію технічного призначення на суму 17490 грн., що підтверджується видатковою накладною позивача від 22.02.2011 № РН-0000071, підписаною повноважним представником ДП «Ровенькиантрацит», та довіреністю останнього.

За договором поставки від 27.04.2011 № 111-1959ГП-6/1, укладеним між позивачем та ДП «Ровенькиантрацит», позивач 13.05.2011 поставив ДП «Ровенькиантрацит»продукцію технічного призначення на суму 6900 грн., що підтверджується видатковою накладною позивача від 13.05.2011 № РН-0000095, підписаною повноважним представником ДП «Ровенькиантрацит», та довіреністю останнього.

За договором поставки від 13.07.2010 № 110-2229ГП-33/1, укладеним між позивачем та ДП «Ровенькиантрацит», позивач 27.01.2011 поставив ДП «Ровенькиантрацит»продукцію технічного призначення на суму 123535,89 грн., що підтверджується видатковою накладною позивача від 27.01.2011 № РН-0000049, підписаною повноважним представником ДП «Ровенькиантрацит», та довіреністю останнього.

Відповідно до умов вищевказаних договорів ДП «Ровенькиантрацит»було зобовязане оплатити одержану продукцію протягом 30 календарних днів з моменту її поставки.

ДП «Ровенькиантрацит»своєчасно та в повному обсязі вартість продукції позивачу не сплатило.

Борг ДП «Ровенькиантрацит»складає 147925,89 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків між сторонами від 31.10.2011 № 108, який підписано повноваженим представниками сторін за договорами.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до концесійного договору від 01.12.2011, який укладено між державним підприємством «Ровенькиантрацит»та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», останній є правонаступником відповідача за майновими та немайновими правами і обовязками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення цього договору та передані за актом приймання-передачі майна.

За актом приймання-передачі від 01.12.2011 № 3/РА товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит»передана кредиторська заборгованість ДП «Ровенькиантрацит»перед позивачем в загальній сумі 147925,89 грн., яка виникла в звязку з невиконанням ДП «Ровенькиантрацит»вищевказаних договорів поставки (заборгованість, яка заявлена позивачем до стягнення).

Ухвалою від 14.02.2012, до винесення рішення по справі, господарський суд, на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України замінив відповідача його правонаступником ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».

Представник ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»брав участь у судовому засідання.

Правонаступник відповідача ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»відзивом на позовну заяву від 14.02.2012 підтвердив наявність у нього заявленої до стягнення заборгованості та вказав, що обовязок по її сплаті перейшов до нього в порядку правонаступництва від відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача (ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит») боргу в сумі 147925,89 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 2958,52 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, 82, ідентифікаційний код 37713861, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглепостач», м. Донецьк, вул. Артема, 97, ідентифікаційний код 13496250, борг по оплаті вартості продукції технічного призначення в сумі 147925,89 грн., витрати на судовий збір в сумі 2958,52 грн.;наказ видати.

14 лютого 2012 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 20 лютого 2012 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко