Ухвала суду № 21444413, 16.02.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

16.02.12 Справа № 11/69б.

За заявою

кредитора - Закритого акціонерного товариства "Доля - Схід",

м. Луганськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Лугань", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника, введеній по справі до 01.11.2008 (ухвала від 06.05.2008 № 11/69б), яке було зупинене за ухвалами суду по справі від 06.05.2008 №11/69б з 06.05.2008 до 23.11.2011 з підстав, передбачених ч. 1 ст. 79 ГПК України та ч. 5 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон);

- за ухвалою від 23.11.2011 №11/69б суд поновив провадження по справі № 11/69б про банкрутство боржника - ВАТ "Видавництво "Лугань ", м. Луганськ, беручи до уваги значний час зупинення провадження у даній справі та можливість врегулювання ситуації з банкрутства з огляду на повноваження комітету кредиторів, оскільки до цього часу питання про зміну правового статусу боржника в установленому чинним законодавством порядку ніким не порушувалося і на теперішній час не порушене;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 07.02.2012 №13.2-20/481 Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, з пропозицією щодо призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.11.2011, до якого не додана копія ліцензії та особиста заява цього арбітражного керуючого у відповідності до приписів ч.3 ст. 31 Закону;

- лист від 20.01.2012 №06/253 вих-12 прокуратури м. Луганська з повідомленням про те, що 03.09.2004 порушено кримінальну справу №01/04/9060 відносно посадових осіб ВДВС Ленінського РУЮ м. Луганська за ч.2 ст. 364 КК України, яку 31.08.2006 провадженням закрито на підставі п.2 ст. 6 КПК України;

- лист від 07.02.2012 №13/01-02 ПАТ «ДАК «Українське видавничо-поліграфічне обєднання», м. Київ, з відомостями щодо боржника;

- від арбітражного керуючого Василенка О.В.:

- супровідний лист від 10.02.2012 б/н, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- 16.02.2012 - протокол від 31.01.2012 б/н зборів комітету кредиторів.

Приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 23.11.2011 №11/69б суд поновив провадження по справі № 11/69б про банкрутство боржника - ВАТ "Видавництво "Лугань ", м. Луганськ, та зобовязав сторони виконати певні процедурні дії; доказів виконання приписів суду за ухвалою сторонами не надано;

- як вбачається з матеріалів справи, субєкт банкрутства за даною справою є обєктом 100% права державної власності і входить до сфери управління ДАК “Українське видавничо-поліграфічне обєднання”, м. Київ;

- раніше на адресу суду надійшло клопотання від 28.12.2011 б/н арбітражного керуючого Василенка О.В. з проханням звільнити його від виконання обовязків розпорядника майна боржника по справі за сімейними обставинами;

- на цей час на адресу суду надійшли матеріали діяльності комітету кредиторів, а саме: протокол від 31.01.2012 б/н зборів комітет кредиторів, на якому розглянуте питання звільнення арбітражного керуючого Василенка О.В. від виконання обовязків по справі;

- з огляду на викладене, беручи до уваги що зміни щодо правового статусу боржника на цей час не відбулися та наявність 100% державної власності у його статутному капіталі, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, призначає справу до розгляду у судовому засіданні з метою зясування можливості укладання мирової угоди по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38,75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 20.03.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобовязати:

- розпорядника майна боржника Василенка О.В.:

- надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу з питання щодо подальшої процедури по справі - укладання мирової угоди в порядку ст. ст. 35-38 Закону, беручи до уваги спеціальний статус боржника, передбачений ч. 5 ст. 5 Закону, разом з довіреностями на представників кредиторів членів комітету кредиторів, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання (зборів) комітету;текст мирової угоди з додатками, попередньо погоджений з відповідними відомствами та органами згідно з приписами чинного законодавства;

- додатково надати суду письмову інформацію про те, чи відбулися зміни у правовому статусі боржника, який є обєктом права державної власності та який не підлягає приватизації, а положення Закону про банкрутство в частині санації чи ліквідації можуть бути застосовані до нього лише після виключення його із переліку таких обєктів в установленому порядку;

- комітет кредиторів надати суду письмову пропозицію у вигляді відповідного протоколу засідання з питання щодо подальшої судової процедури по справі - укладання мирової угоди з огляду на спеціальний статус боржника за ч.5 ст.5 Закону, щодо якого неможливо застосувати судові процедури санації та ліквідації до виключення його з переліку обєктів права державної власності в установленому порядку;

- усіх кредиторів за реєстром терміново надати суду письмову інформацію про розмір залишку на цей час кредиторських вимог до боржника, а також письмово висловити свою думку щодо доцільності подальшого провадження у даній справі, з огляду на спеціальний правовий статус боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі.

3. В порядку ст. 38 ГПК України та ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дану ухвалу надіслати на адреси:

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, і Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області яких зобовязати у строк до 15.03.2012 письмово висловити свою думку щодо доцільності як заміни арбітражного керуючого, так і подальшого провадження у даній справі, з огляду на спеціальний правовий статус боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі, щодо якого протягом значного часу не відбулися зміни в правовому статусу боржника у встановленому чинним законодавством порядку та надіслати її до суду;

- Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія “Українське видавничо-поліграфічне обєднання” (м. Київ, вул. О. Довженка, 3, 03057), як органу, уповноваженому розпоряджатися державним майном боржника - ВАТ "Видавництво "Лугань" (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-б, 91022, ідентифікаційний код 05905585), якого зобовязати у строк до 15.03.2012 надати суду письмову думку щодо доцільності подальшого провадження у даній справі, з огляду на спеціальний правовий статус боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі;

- арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, якого зобовязати у строк до 15.03.2012 надати суду особисту заяву по даній справі у відповідності до приписів ч.3 ст. 31 Закону та належну копію ліцензії.

3. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Василенка О.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів;

- боржнику;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- розпоряднику майна Василенку О.В. (АДРЕСА_1);

- ПАТ «ДАК «Українське видавничо-поліграфічне обєднання»(м. Київ,

вул. О. Довженка, 3, 03057);

- прокуратурі м. Луганська;

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Городецького, 13;

- прокуратурі Луганської області (для контролю);

- арбітражному керуючому Яновському Сергію Сергійовичу (АДРЕСА_2).

СуддяТ.Г.Кривохижа