Ухвала суду № 21444313, 17.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/210

17.02.12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екко Пак"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія “Поліпласт"

про стягнення 54 500,02 грн.

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екко Пак" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія “Поліпласт" про стягнення 54 500,02 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2010 у справі № 28/210 позов задоволено.

08.11.2010 в зв’язку з набранням рішенням законної сили, Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Судом відзначається, що у резолютивній частині рішення було допущено технічні описки, які не зачіпають його суті. В зв’язку з чим у абзаці другому резолютивної частини рішення від 21.09.2010 не вірно зазначено ідентифікаційні коди позивача та відповідача, а саме замість товариства з обмеженою відповідальністю "Екко Пак" «33699592», вказано «30466728» та замість товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Поліпласт" «30466728», вказано «33699592».

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначені технічні описки підлягають виправленню.

Крім того, враховуючи те, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 28/210 від 21.09.2010 було видано наказ від 08.11.2010 № 28/210, в якому також допущено описки та не вірно зазначено ідентифікаційні коди позивача та відповідача, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки також і в наказі господарського суду м. Києва по справі № 28/210.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2010 по справі № 28/210.

2. Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції :

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Поліпласт" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 11/2, р/р 26004002002761 ВАТ КБ "Хрещатик" в м. Києві, МФО 300670, ід. код 30466728), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екко Пак" (03049, м. Київ, вул. Шовкуненко, 4, оф. 2, р/р 26005038660521 у КМФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, ід. код 33699592) 54 500,02 грн. (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот гривень дві копійки), з яких 51 500 грн. (п’ятдесят одну тисячу п’ятсот гривень) основного боргу, 2 540,09 грн. (дві тисячі п’ятсот сорок гривень дев’ять копійок) інфляційних витрат, 459,93 грн. (чотириста п’ятдесят дев’ять гривень дев’яносто три копійки) 3% річних, а також 545,00 грн. (п’ятсот сорок п’ять гривень) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.»

3. Видати наказ із зазначенням вірних ідентифікаційних кодів позивача і відповідача після повернення на адресу суду оригіналу наказу Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 № 28/210.

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2010 та наказу від 08.11.2010 по справі № 28/210.

Суддя О.С. Копитова