Рішення № 21443696, 07.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/23007.02.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий термінал»

про стягнення 386078,71 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю від 12.12.2011р.);

від відповідача: не зявились.

Обставини справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау»(надалі позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий термінал»(надалі - відповідач) заборгованості по оплаті вартості поставленого товару на загальну суму 386078,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обовязків за договором не виконав, вартість поставленого товару у строки визначені договором не оплатив.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У відповідності з положеннями підпункту 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Ухвали суду надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг станом на 16.01.2012р. наявний у матеріалах справи).

Ухвалою від 27.12.2011р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 17.01.2012р. В судове засідання 17.01.2012р. представники відповідача не зявились, розгляд справи було відкладено до 31.01.2012р. В судове засідання 31.01.2012р. представники відповідача не зявились, розгляд справи було відкладено до 07.02.2012р. Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 07 лютого 2012р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2008 року між позивачем (Постачальник) та відповідачем (Покупець) було укладено Договір поставки №10006218 (надалі Договір), згідно якого позивач зобовязується поставити відповідачеві у зумовлені строки товар згідно специфікації, а відповідач зобовязався прийняти й оплатити товар на умовах цього Договору (п. 1.1. Договору).

У відповідності до п. 3.1. Договору ціни за одиницю товару, одиниці виміру, кількості, асортимент і загальна вартість товару визначаються в специфікації або замовленні відповідача та рахунку. Замовлення та рахунок мають бути підписані уповноваженими особами сторін та скріплені їх печатками. Приймання відповідачем товару від позивача на умовах, визначених у рахунку чи видатковій накладній, а також повна або часткова оплата рахунку свідчить про повне прийняття відповідачем даних умов.

Згідно з п. 6.1. Додатку №1 до Договору поставка товару повинна супроводжуватись передачею відповідачу видаткової накладної позивача, підписання якої відповідачем, належно уповноваженим представником відповідача, буде свідчити про отримання відповідачем товару.

Відповідно до умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 461612,11 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи накладними: №81047186 від 08.06.2010р. на суму 309807,29 грн., №81047259 від 08.06.2010р. на суму 1827,54 грн., №81047200 від 08.06.2010р. на суму 27966,60 грн., №81049076 від 08.07.2010р. на суму 35662,64 грн., №81049085 від 08.07.2010р. на суму 63098,40 грн., №81049086 від 08.07.2010р. на суму 18523,92 грн., №81049077 від 08.07.2010р. на суму 32692,32 грн. Товар був прийнятий відповідачем, що підтверджено підписом представника відповідача у видатковій накладній.

У відповідності до п. 4.1. Договору якщо інше не зазначено в специфікації або замовленнях/рахунках оплата товару здійснюється на умовах 100% передплати.

Відповідно до п. 4.1. Додаткової угоди від 10.09.2009р. до Договору оплата поставленого товару здійснюється на наступних умовах: відстрочка платежу 30 календарних днів з моменту підписання видаткової накладної.

Відповідач перерахував позивачу суму в розмірі 252335,40 грн. за поставлений останнім товар.

Як стверджує позивач, що не спростовано відповідачем, останній не оплатив залишок вартості поставленого позивачем товару по Договору в сумі 209276,71 грн. у визначений строк.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 712 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до частини 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зважаючи на дату отримання товару по накладних №81047186, №81047259, №81047200 - 08.06.2010р., виходячи із положень п. 4.1 Договору, відповідач повинен був оплатити вартість товару до 08.07.2011р.

Зважаючи на дату отримання товару по накладних №81049076, №81049085, №81049086, №81049077 - 08.07.2010р., виходячи із положень п. 4.1 Договору, відповідач повинен був оплатити вартість товару до 08.08.2011р.

Як стверджує позивач відповідачем було сплачено позивачу до подачі позовної заяви наступні суми:

07.02.2011 75 533,40 грн.,

08.02.2011 74 802,00 грн.,

16.02.2011 21 000,00 грн.,

09.03.2011 18000,00 грн.,

17.03.2011 18 000,00 грн.,

25.03.2011 15 000,00 грн.,

08.04.2011 10 000,00 грн.,

29.04.2011 15 000,00 грн.,

24.06.2011 5 000,00 грн.

Всього, як зазначено позивачем, відповідачем було сплачено за поставлений товар суму в розмірі 252335,40 грн.

Пунктом 3.8. Додатку №1 до Договору встановлено, що за наявності у відповідача боргу перед позивачем за поставлені товари, строк погашення якого настав, позивач має право усі кошти, які надходитимуть від відповідача на рахунок позивача незалежно від дати надходження та призначення платежу, вказаного відповідачем, зараховувати в рахунок оплати такого боргу, а також пені, інших платежів згідно ст. 7 Договору, якщо обовязок сплати таких випливає з Договору та/або чинного законодавства України.

Як зазначено позивачем в позові, згідно викладеного вище п. 3.8. Додатку №1 до Договору, останнім було вирахувано з коштів в розмірі 252335,40 грн. (проведена відповідачем сплата за поставлений товар) суму в рахунок нарахованих штрафних санкцій за Договором, які складають 176802,00 грн. (розрахунок штрафних санкцій, нарахованих позивачем, викладений в позовних матеріалах). Отже, загальна сума сплачена відповідачем по Договору за поставлений товар, за вирахуванням зарахованої позивачем суми санкцій по Договору, складає 75533,40 грн. (252335,40 грн. 176802,00 грн.).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, відповідач свої зобовязання за договором щодо повної оплати вартості отриманого товару не виконав, заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті вартості поставленого товару складає 386078,71 грн. (461612,11 грн. - зазагальна сума поставки 75533,40 грн. - проведена відповідачем сплата, яка не зарахована позивачем в рахунок погашення нарахованих по Договору санкцій за розрахунком позивача).

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та належних доказів на заперечення відомостей повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 386078,71 грн. нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір позивача в розмірі 7721,58 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий термінал» (ідентифікаційний код 35016941, адреса: 04128, м. Київ, вул. Синьоозерна, 1/50) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау»(ідентифікаційний код 32108814, адреса: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 17, к. 3-4, р/р 26005010008180 в банку ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) суму основного боргу в розмірі 386078,71 грн. (триста вісімдесят шість тисяч сімдесят вісім гривень 71 копійку) та судовий збір в розмірі 7721,58 грн. (сім тисяч сімсот двадцять одну гривню 58 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 91, 93 ГПК України.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 08.02.2012р.