Рішення № 21443063, 02.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-9/277-201202.02.12 За позовом Спеціального регіонального центру швидкого реагування оперативно-рятувальної

служби Цивільного захисту МНС України

До Міністерства оборони України

Про стягнення 14948,21 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.02.2012р.)

Від відповідача не зявився

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 02.02.2012р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спеціальний регіональний центр швидкого реагування оперативно-рятувальної служби Цивільного захисту МНС України (далі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України (далі по тексту відповідач) про стягнення 14948,21 грн., з яких 7598, 49 грн. заборгованості за Договором про надання послуг (вишукувальні роботи) № 107 від 10.05.2011р., 6990, 61 грн. пені, 359, 11 грн. трьох відсотків річних, а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання послуг (вишукувальні роботи) № 107 від 10.05.2011р. в частині оплати за надані позивачем послуги. Позовні вимоги вмотивовані положеннями ст. ст. 525, 526, 530, 549, 551, 611, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 218, 230 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2012р. порушено провадження у справі № 5011-9/277, призначено справу до розгляду на 02.02.2012р.

В судове засідання 02.02.2012 року відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, у відповідності до якої просить суд стягнути з відповідача 6990,61 грн. пені та 359, 11 грн. трьох відсотків річних, у звязку зі сплатою відповідачем 7598, 49 грн. основної суми заборгованості.

У відповідності до ст. 22 ГПУ України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог приймається судом до розгляду, у відповідності до ст. 22 ГПК України. Позовні вимоги у справі розглядаються з урахуванням заяви від 02.02.2012р.

Представником позивача надано додаткові матеріали, оригінали документів для огляду в судовому засіданні, надано усні пояснення по справі, підтримано позовні вимоги в повному обсязі, з урахування заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи те, що незявлення представника Відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на надання відзиву та направлення представника для участі в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року між Спеціальним регіональним центром швидкого реагування Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України (далі по тексту Позивач; Виконавець за Договором) та Міністерством оборони України (далі по тексту Відповідач; Замовник за Договором) укладено Договір про надання послуг (вишукувальних робот) №107 (далі по тексту - Договір).

У відповідності до умов Договору (п. 1.1.), Виконавець зобовязується здійснити проведення пошукових робіт по виявленню боєприпасів, на території будівництва житлових будинків під службове житло для військовослужбовців ЗСУ в/ч А0565 та території ВМ №1 в смт. Гостомель, представленої Замовником, надалі - послуги.

Вартість договору складає: 2532 грн. 83 коп. (дві тисячі пятсот тридцять дві грн. 83 коп.) враховуючи ПДВ 422 грн. 14 коп. за один відпрацьований робочий день (8 годин), що визначена калькуляцією погодженою сторонами та є невідємною частиною договору (додаток 1). Загальна вартість договору складає: 7598 грн. 49 коп. (сім тисяч пятсот девяносто вісім грн. 49 коп.) враховуючи ПДВ 1266 грн. 42 коп. за три робочі дні (п. 2.2. Договору).

Розрахунок за даним Договором здійснюється Замовником шляхом 100% попередньої оплати протягом 3-х робочих днів з моменту підписання Сторонами цього Договору (п. 2.3. Договору).

Позивачем з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд стягнути з Відповідача 6990, 61 грн. пені та 359, 11 грн. трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобовязання за Договором.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Укладений між сторонами договір є підставою у відповідності до ст. 11 ЦК України для виникнення між ними прав та обовязків та за своїм змістом є договором про надання послуг.

В силу положень ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом, на виконання умов Договору Позивачем надано Відповідачу послуги на загальну суму 7598, 49 грн., що підтверджується підписаним та скріпленим печатками Сторін Актом №68 виконаних робіт по перевірці місцевості на наявність вибухонебезпечних предметів часів Великої Вітчизняної війни.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позивач звернувся до Відповідача з претензією №1063 від 14.09.2011 року, яка отримано Відповідачем 19.09.2011 року (що підтверджується долученою до матеріалів справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення).

Як вбачається з поданої Позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, 23.11.2011 року Відповідачем сплачено суму основної заборгованості у розмірі 7598, 49 грн.

Щодо заявленої Позивачем вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 6990,61 грн. на підставі п. 5.2. Договору, суд приходить до висновку про її часткове задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до п. 5.2. Договору, Замовник за несвоєчасну оплату наданих Виконавцем послуг сплачує пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочки від вартості наданих послуг, але не менше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на період, за який нараховується пеня.

У відповідності до положень ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи несвоєчасне погашення Відповідачем заборгованості, перевіривши розрахунок Позивача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені за період з 26.09.2011р. по 23.11.2011 р. на суму 190, 38 грн. згідно перерахунку, здійсненого судом та долученого до матеріалів справи з урахуванням граничного розміру пені встановленого законодавством.

Крім того, Позивач на підставі ст. 625 Господарського процесуального кодексу України просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 359,11 грн. трьох відсотків річних.

Згідно ст. 229 Господарського кодексу України та ст.625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобовязання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

Оскільки вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 3% річних витрат ґрунтуються на законі (ст. 625 Цивільного кодексу України), а Відповідач є таким що прострочив виконання грошового зобовязання, позовні вимоги Позивача в частині стягнення 3 % річних підлягають частковому задоволенню, згідно перерахунку суду долученому до матеріалів справи за період з 26.09.2011р. по 23.11.2011р.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог Позивача щодо стягнення з Відповідача 36, 85 грн. трьох відсотків річних.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог Спеціалізованого регіонального центру швидкого реагування оперативно-рятувальної служби Цивільного захисту МНС України підлягають частковому задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та з урахуванням зменшення розміру позовних вимог позивачем.

Відповідно до п. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, про повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 717,50 грн., у зв'язку зі зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог задовольнити частково.

2. Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 6; код ЄДРПОУ 00034022) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Спеціального регіонального центру швидкого реагування оперативно-рятувальної служби Цивільного захисту МНС України (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд.150; код ЄДРПОУ 33945453) 190 (сто девяносто) грн. 38 коп. пені, 36 (тридцять шість) грн. 85 коп. трьох відсотків річних, 21 (двадцять одна) грн. 45 коп. судового збору.

3. Повернути Спеціальному регіональному центру швидкого реагування оперативно-рятувальної служби Цивільного захисту МНС України (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд.150; код ЄДРПОУ 33945453) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 717 (сімсот сімнадцять) грн. 50 коп.

4. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.П. Бондаренко

Рішення підписано 13.02.2012 року