Ухвала суду № 21442958, 13.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.02.12№ 05-5- 27 / 777 Суддя Дідиченко М.А., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Київський завод комунального машинобудування "Коммаш"

про стягнення 167 257, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У звязку із прийняттям 08 липня 2011 року Закону України “Про судовий збір” №3674-VI (далі - Закон), який відповідно до статті 10 набрав чинності з 1 листопада 2011 року, за подання до суду позовної зави та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір (абзац 1 частина 1 статті 3 Закону).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; ЄДРПОУ: 24262621; МФО: 820019; рахунок: 31210206700001; символ звітності банку: 206; код платежу: 22030001; призначення платежу: Судовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва.

Позивачем до позовної заяви надані платіжні доручення № 525 від 21.11.2011 року на суму 1819, 14 грн. про сплату судового збору, № 504 від 24.10.2012 року на суму 1819, 14 грн. про сплату державного мита та № 503 від 24.10.2012 року на суму 236, 00 грн. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, проте як зазначалось вище у звязку із набранням чинності 1 листопада 2011 року Закону України “Про судовий збір”, за подання до суду позовної зави справляється судовий збір, сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Законом не передбачена. Крім того, суд звертає увагу позивача на зазначені вище реквізити для перерахування судового збору, адже вони відрізняються від реквізитів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Так, оскільки позивачем до справи надане платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 1819, 14 грн., останньому належить доплатити судовий збір у розмірі 526, 01 грн., оскільки 2 відсотки ціни позову складають 2345, 15 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі

Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про судовий збір”, п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито" та Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 503 від 24.10.2012 року та 1819, 14 грн. відповідно до платіжного доручення № 504 від 24.10.2012 року.

Суддя Дідиченко М. А.