Рішення № 21442715, 07.02.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
16/540
Номер документу
21442715
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/54007.02.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МБІ Транс"

до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія"

про стягнення 126 879,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 126 879 грн. страхового відшкодування за договором добровільного страхування відповідальності авто перевізника №КИ 14-9 CMR10-01 від 15.09.2010р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвала суду від 17.01.12р. отримана відповідачем - 25.01.12р.), тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010р. ТОВ "МБІ Транс" по договору №PGTU-MBI-FW10 про надання транспортно-експедиційних послуг від 30.04.2010р. за товарно-транспортною накладною №20508334 від 07.12.2010р. здійснювало перевезення продукції ТОВ "Проктер енд Гембл Трейдінг Україна" за маршрутом: м.Київ - м.Дніпропетровськ, автомобілем "Мерседес", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом, державний реєстраційний номер НОМЕР_2

При прийманні вантажу у м.Дніпропетровську було виявлено настачу/брак готової продукції на суму 157 922,58 грн., про що складено Акт виявлення браку/нестачу/надлишків №411/0723 від 09.12.2010р. Причиною нестачі став факт крадіжки вантажу.

Матеріалами справи встановлено, що за фактом крадіжки продукції ТОВ "Проктер енд Гембл Трейдінг Україна", яка мала місце 08.12.2010р. порушено кримінальну справу №6811175 за ч.1 ст. 185 КК України та визнано ТОВ "МБІ Транс" потерпілою стороною.

Позивач отримав претензію від вантажовласника - ТОВ"Проктер енд Гембл Трейдінг Україна" за №TG-202-12-10 від 20.12.2010 про відшкодування вартості продукції, втраченої/пошкодженої під час перевезення на загальну суму 157922,58 грн.

Відповідальність ТОВ "МБІ Транс" перед вантажовласником за повну чи часткову втрату вантажу станом на 08.12.2010р. була застрахована за договором добровільного страхування відповідальності автоперевізника №КИ 14-9 CMR/10-01 від 15.09.2010р., укладеним між ТОВ "МБІ Транс" (страхувальник за договором) та ЗАТ "СК"Рідна" (страховик за договором), яка діяла від імені і за рахунок ЗАТ "Українська екологічна страхова компанія" на підставі договору доручення про надання страхових посередницьких послуг №111/09-КиИ від 23.07.2009р., довіреності №22/02/0001 від 22.02.2010р.

Згідно п. 3 договору, предметом страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з відповідальністю страхувальника за відшкодування збитків, завданих вантажовласниками та/або третім особам внаслідок перевезення та експедиції вантажів автотранспортним засобом.

18.07.2011р. у зв,язку з настанням страхової події по договору №КИ 14-9 CMR/10-01 від 15.09.2010р. відповідачем складено страховий акт №CMR/11-004, в якому сума страхового відшкодування, яка належить до виплати склала 92 288,89 грн. Розрахунок здійснений за формулою: 92 288,89 грн. = 157 922,58 грн. (шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження вантажу) - 9254,70 грн. (частина неспраченої страхової премії по договору) - 56 378,89 грн. (5000 Євро - франшизи).

На підставі вказаного акту відповідачем було здійснено часткову виплату ТОВ "МБІ Транс" страхового відшкодування у розмірі 16 788,89 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Не погоджуючись із розрахунком страхової виплати, позивач звернуся до суду із вимогою про стягнення з відповідача 126 879 грн. страхового відшкодування за договором добровільного страхування відповідальності автоперевізника №КИ 14-9 CMR10-01 від 15.09.2010р., вказуючи, що сума страхової виплати має складати 143 667,88 грн.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно приписів ст. 9 Закону України "Про страхування", страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Статтею 25 Закону України "Про страхування" визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Умовами договору №КИ 14-9 CMR10-01 від 15.09.2010р. сторони дійшли згоди застосовувати програму страхування С1+С2-ТТН та безумовну франшизу у розмірі, згідно обраної програми страхування.

Відповідно до Програми страхування відповідальності вантажо-та пасажироперевізника (додаток №1 до договору), варіант С1 передбачає, у випадку знищення, крадіжки, викрадення та пограбування застосування франшизи у розмір 15% від страхової суми по одному страховому випадку (мін.1000 макс. 5000 Євро)., варіант С2-ТТН - (мін.1000 макс. 5000 грн.).

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по договору №КИ 14-9 CMR10-01 від 15.09.2010р., з урахуванням 16 788,89 грн. сплати, становить 126 879, 00 грн., виходячи з розрахунку: 126 879,00 грн. = 157 922,58 грн. (шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження вантажу) - 9254,70 грн. (частина неспраченої страхової премії по договору) - 5000 грн. (франшизи) - 16 788,89 грн. (частини виплаченого страхового відшкодування).

Як вбачається з матеріалів справи, страхова подія по договору №КИ 14-9 CMR10-01 від 15.09.2010р. сталась у процесі перевезення вантажу - продукції ТОВ "Проктер енд Гембл Трейдінг Україна" за маршрутом: м.Київ, - м.Дніпропетровськ за товарно-транспортною накладною №20508334 від 07.12.2010р.

За таких обставин, слід вважати, що при настанні страхового випадку при перевезенні вантажу по території України слід застосовувати варіант програми страхування С2-ТТН - (мін.1000 макс. 5000 грн.), тобто безумну франшизу у національній валюті України.

Відповідач письмового відзиву на позов та свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставив, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія"(03150, м.Київ, вул. Дмитрова, 5-Б, код ЄДРПОУ 30729278) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МБІ Транс"(03113, м.Київ, проспект Перемоги, 68/1, оф.62, код ЄДРПОУ 32799001) 126 879 (сто двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят дев,ять) грн. 00 коп. заборгованості, 2537 (дві тисячі п,ятсот тридцять сім) грн. 58 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 13.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21442715 ?

Документ № 21442715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21442715 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21442715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21442715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21442715, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21442715, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21442715 відноситься до справи № 16/540

Це рішення відноситься до справи № 16/540. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21442707
Наступний документ : 21442720