Ухвала суду № 21442495, 14.02.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
19/101/10-16/5009/2734/11
Номер документу
21442495
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.02.12 Справа № 19/101/10-16/5009/2734/11

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Уксільгосппродукт”, м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ- 30054956, пр. Леніна, 92, кімната 128

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ЗФ ТОВ “Укрпромбанк”, м.Запоріжжя

2. ПАТ “МетаБанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Гусара Івана Олексійовича

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника не зявився

від С (Ф)Г “Таврічеське” - ОСОБА_2. ( дов. б/н від 26.07.2011)

від ПАТ “Дельта Банк” ОСОБА_3 (дов.б/н від 17.11.2011)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011, скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2010 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Укрсільгосппродукт”, справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду на стадію ліквідаційної процедури.

Відповідно до автоматичного розподілу справ справу №19/101/10 для розгляду передано судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 01.06.2011 справу прийнято до розгляду з присвоєнням № 19/101/10-16/5009/2734/11 та на 22.06.2011 призначено судове засідання для заслуховування інформації ліквідатора Мартиненко Н.М. про хід ліквідаційної процедури.

Судовий розгляд у справі фіксується аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Ухвалою від 22.06.2011 арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. звільнено від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт”, ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Представлений в засідання 22.06.2011 арбітражним керуючим Мартиненко Н.М.М реєстр вимог кредиторів засвідчив, що ліквідатором здійснено заміну первісного кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” новим кредитором - публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та включено ПАТ “Дельта Банк” до реєстру з вимогами 13234962,35 грн., з яких 10000000,00 грн. вимоги четвертої черги та 3234962,35 грн. вимоги шостої черги.

Кредитором банкрута С(Ф)Г “Таврічеське” подано скаргу на дії ліквідатора (вих.№ 19/2 від 06.07.2011), якою С(Ф)Г “Таврічеське” просить визнати неправомірними дії ліквідатора щодо включення до переліку кредиторів ТОВ “Уксільгосппродукт” ТОВ “Український промисловий банк” з вимогами в сумі 13234962,35 грн. за кредитним договором № 13/К-08, визнати неправомірними дії ліквідатора щодо заміни кредитора ТОВ “Український промисловий банк” на ПАТ “Дельта Банк” з вимогами в сумі 13234962,35 грн. за кредитним договором № 13/К-08 та виключити з переліку кредиторів ТОВ “Уксільгосппродукт” ПАТ “Дельта Банк” з вимогами в сумі 13234962,35 грн. за кредитним договором № 13/К-08.

Вказану скаргу ухвалою суду від 07.07.2011 було прийнято до розгляду з призначенням засідання суду на 09.08.2011.

12.07.2011 від С(Ф)Г “Таврічеське” до суду надійшло клопотання (вих.№ 19/3 від 08.07.2011) про усунення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначення ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арбітражного керуючого Жиленко Н.О.

Ухвалою від 12.07.2011 також на 09.08.2011 призначено засідання для розгляду зазначеного клопотання С(Ф)Г “Таврічеське”.

В звязку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 22.06.2011, судове засідання 09.08.2011 не відбулось.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2011 ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.06.2011 у даній справі скасовано в частині звільнення арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” на підставі її заяви про дострокове припинення обовязків, усунуто арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” у звязку з неналежним виконанням нею своїх обовязків. В іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.06.2011 залишено без змін.

Після повернення справи до суду першої інстанції ухвалою від 07.10.2011 призначено судове засідання для розгляду скарги С(Ф)Г “Таврічеське” на дії ліквідатора (вих.№ 19/2 від 06.07.2011) та клопотання С(Ф)Г “Таврічеське” про усунення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначення ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арбітражного керуючого Жиленко Н.О. на 01.11.2011.

Ухвалою від 01.11.2011 судове засідання було відкладено до 29.11.2011.

В засідання 29.11.2011 С(Ф)Г “Таврічеське” подано заяву про уточнення до клопотання про усунення ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вих.№ 29/11/11 від 29.11.2011), яким заявник фактично змінив бажану кандидатуру нового ліквідатора, просить усунути арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначити ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Вказану заяву було прийнято судом.

Арбітражним керуючим Войтановича О.Й., у свою чергу, подано заяву (вих.№11/28 від 28.11.2011) на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Ухвалою від 29.11.2011 скаргу С(Ф)Г “Таврічеське” на дії ліквідатора залишено без задоволення, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, клопотання С(Ф)Г “Таврічеське” про усунення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначення ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арбітражного керуючого Войтановича О.Й. відкладено до 15.12.2011.

В звязку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 29.11.2011 судове засідання 15.12.2011 не відбулось.

Після повернення справи № 19/101/10-16/5009/2734/11 до господарського суду першої інстанції (апеляційна скарга С(Ф)Г “Таврічеське” повернута скаржнику без розгляду) ухвалою від 17.01.2012 на 14.02.2012 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, клопотання С(Ф)Г “Таврічеське” про усунення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначення ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

07.02.2012 до суду від ліквідатора Гусара Івана Олексійовича надійшло клопотання (вих.№ 02/42 від 02.02.2012) про відкладення розгляду справи на два тижні у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні через заплановану на період з 10.02.2012 по 24.02.2012 відпустку.

13.02.2012 до суду надійшло клопотання С(Ф)Г “Таврічеське” (вих.№ 10/02/12 від 10.02.2012), яким господарство просить зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у строк до 28.02.2012, надати в судове засідання звіт та ліквідаційний баланс.

Розглянувши клопотання С(Ф)Г “Таврічеське” з врахуванням його уточнення про усунення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначення ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арбітражного керуючого Войтановича О.Й., суд не знайшов підстав для його задоволення з огляду на таке.

На обґрунтування клопотання про усунення ліквідатора С(Ф)Г “Таврічеське” зазначило, що не погоджується з наданням в ухвалі суду від 22.06.2011 у даній справі, якою призначено ліквідатора боржника, переваги серед інших кандидатур арбітражному керуючому Гусара Івана Олексійовича з посиланням на те, що Гусара Івана Олексійовича проживає у м.Києві, де розташоване нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором, укладеним між банкрутом та ПАТ “Дельта Банк”, та на гарантування ПАТ “Дельта Банк” оплати послуг арбітражному керуючому. Вказало на те, що попереднім ліквідатором до реєстру вимог кредиторів боржника ПАТ “Дельта Банк” було включено помилково, але разом з тим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, кандидатуру якого запропоновано саме ПАТ “Дельта Банк”, яке не має ніяких процесуальних прав. С(Ф)Г “Таврічеське” вважає, що визначені переваги при призначенні Гусара Івана Олексійовича не можуть свідчити про можливість обєктивного та неупередженого виконання ним обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт”, оскільки його діяльність може бути спрямована лише на задоволення кредиторських вимог одного кредитора ПАТ “Дельта Банк”, за клопотанням якого його призначено та за рахунок якого має здійснюватися оплата послуг.

Необґрунтованість доводів клопотання С(Ф)Г “Таврічеське” в частині призначення ліквідатора спростовуються, зокрема висновками Донецького апеляційного господарського суду, викладеними в постанові від 03.08.2011 у справі 19/101/10-16/5009/2734/11, яка винесена за результатами перегляду за апеляційною скаргою С(Ф)Г “Таврічеське” ухвали господарського суду Запорізької області від 22.06.2011 у цій справі.

У скарзі С(Ф)Г “Таврічеське” просило скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.06.2011 у справі 19/101/10-16/5009/2734/11 в частині призначення ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” Гусара Івана Олексійовича

Але ж суд апеляційної інстанції визнав правомірність призначення судом першої інстанції ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича і, натомість, не прийняв до ували доводи апелянта щодо ознак заінтересованості Гусара Івана Олексійовича як такі, що не відповідають приписам Закону, у звязку з чим скарга С(Ф)Г “Таврічеське” залишена без задоволення, а ухвала господарського суду від 22.06.2011 в частині призначення ліквідатора без змін.

Крім того, в рамках даної справи розглянуто скаргу С(Ф)Г “Таврічеське” на дії ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт”. За результатами розгляду скаргу залишено без задоволення, про що винесено ухвалу від 29.11.2011, яка набрала чинності.

У скарзі С(Ф)Г “Таврічеське” зазначало, що не погоджується з діями ліквідатора щодо включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Український промисловий банк” з наступною заміною на ПАТ “Дельта Банк” та вважає такі дії неправомірними, оскільки з 01.07.2010 кредитором ТОВ “Уксільгосппродукт” за кредитним договором № 13/К-08, з якого виникли зобовязання боржника, став ПАТ “Дельта Банк” внаслідок відступлення права вимоги і останній не заявив у встановленому порядку та у визначений строк вимоги до боржника, а тому вимоги ТОВ “Уксільгосппродукт” перед ПАТ “Дельта Банк” є погашеними. Щодо ТОВ “Український промисловий банк”, який 16.08.2010 звернувся до ліквідатора з вимогами до боржника, то з 01.07.2010 він взагалі не мав ніякого відношення до боржника, а тому вимоги ТОВ “Український промисловий банк” не повинні були включатися ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Слід визнати, що за змістом клопотання С(Ф)Г “Таврічеське” про усунення ліквідатора та скарга на дії ліквідатора перехрещуються (кореспондуються), оскільки основною їх підставою є непогодження із заміною кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів ПАТ “Дельта Банк” замість ТОВ “Укрпромбанк”.

Тому судом вже надана оцінка, яка викладена в ухвалі від 29.11.2011 у даній справі. Заміну кредитора ТОВ “Укрпромбанк” на ПАТ “Дельта Банк” у реєстрі вимог кредиторів визнано правомірною та обґрунтованою.

Слід додатково зазначити, що про необґрунтованість відхилення клопотання ПАТ “Дельта Банк” про заміну кредитора за вих.№ 02.1-62 від 10.09.2010 зазначено в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011 у справі № 19/101/10, якою скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2010 про припинення провадження у цій справі, та яку підтримано за результатами касаційного перегляду постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011.

Також слід зауважити, що згідно з висновками відділу з питань банкрутства у Запорізькій області (вих.№ 01/12-846 від 26.08.2011) за результатами проведеної за клопотанням С(Ф)Г “Таврічеське” про усунення ліквідатора, а також на виконання ухвали суду перевірки арбітражним керуючим Гусара Івана Олексійовича ліцензійних умов провадження діяльності при здійсненні повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ “Уксільгосппродукт” порушень з боку Гусара Івана Олексійовича не виявлено.

Зазначення у судовому засіданні представником С(Ф)Г “Таврічеське” про те, що скарга на дії ліквідатора була заявлена та розглянута відносно арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. є безпідставним та надуманим, оскільки на день подання скарги обовязки ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” виконував арбітражний керуючий Гусара Івана Олексійовича

Згідно з ч.9 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника банкрутом” невиконання або неналежне виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків.

Покладені у підставу клопотання про усунення ліквідатора обґрунтування спростовуються матеріалами справи, судовими актами, зокрема ухвалами господарського суду Запорізької області від 22.06.2011 та від 29.11.2011, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2011 у справі 19/101/10-16/5009/2734/11.

Доводи С(Ф)Г “Таврічеське” є субєктивними, будь-яких доказів, які б підтверджували неналежне виконання Гусара Івана Олексійовича обовязків ліквідатора чи його зацікавленість щодо боржника чи кредиторів матеріали справи не містять.

За таких обставин, клопотання про усунення ліквідатора підлягає залишенню без задоволення, що, як наслідок, виключає підстави для задоволення клопотання про призначення іншого ліквідатора арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Заява арбітражного керуючого Войтановича О.Й. на участь у справі відхиляється.

Клопотання ліквідатора ТОВ “Уксільгоспродукт” про відкладення розгляду справи на два тижні через заплановану відпустку судом не приймається та відхиляється у звязку з неповажністю заявлених причин із застереженням про обовязковість явки в наступні засідання суду.

Клопотання С(Ф)Г “Таврічеське” про зобовязання ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у строк до 28.02.2012, надати в судове засідання звіт та ліквідаційний баланс судом відхиляється як безпідставне, оскільки вирішення такого належить до компетенції суду, незалежно від клопотань, заяв сторін.

У звязку із зауваженням у клопотанні С(Ф)Г “Таврічеське” про те, що ліквідаційна процедура триває понад встановлені строки з 13.07.2010, висловленням про системне блокування ліквідатором Гусара Івана Олексійовича ефективного ходу ліквідаційної процедури, судом зазначається, що, за винятком часу, коли справа перебувала на розгляді судів вищих інстанцій в звязку з оскарженням процесуальних документів у справі, тривалість ліквідаційної процедури дорівнює 13 місяцям.

Слід звернути увагу, що скарги подавалися саме С(Ф)Г “Таврічеське”, тому ведення останнім мови про блокування ліквідаційної процедури ліквідатором є недоречним.

З врахуванням зазначеного, а також того, що передача документів фінансово-господарської діяльності боржника та документів, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури Гусара Івана Олексійовича від попереднього ліквідатора відбулося лише у листопаді 2011 року, про що свідчить адресований Гусара Івана Олексійовича лист Мартиненко Н.М. вих.№ 07-11/11-2 від 07.11.2011 з фіскальним чеком про відправлення № 3519 від 08.11.2011 та пояснення Гусара Івана Олексійовича, слід визнати наявність підстав для поставлення питання про продовження строку ліквідаційної процедури у відповідності до ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Врахувавши обставини, що склалися у справі, суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора відкласти до 01.03.2012, 10-30, зобовязавши сторони та ліквідатора надати певні доказі, вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Кклопотання С(Ф)Г “Таврічеське” про усунення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначення ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арбітражного керуючого Войтановича О.Й. залишити без задоволення.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, документів, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури відкласти до 01.03.2012, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати :

кредиторів надати інформацію про розмір заборгованості боржника, про погашення кредиторських вимог у ліквідаційній процедурі, пропозиції про подальший хід ліквідаційної процедури, думку щодо продовження її строку;

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс у разі складання, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури, докази вжиття заходів для виявлення ліквідаційної маси, стягнення дебіторської заборгованості, тощо вказаних у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011 та постанові Вищого господарського суду України від 20.04.2011, пропозицію про подальший хід ліквідаційної процедури, зокрема позицію щодо необхідності продовження терміну ліквідаційної процедури.

Явку в судове засідання боржника, кредиторів, ліквідатора, визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Войтановича О.Й., відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21442495 ?

Документ № 21442495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21442495 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21442495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21442495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21442495, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 21442495, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21442495 відноситься до справи № 19/101/10-16/5009/2734/11

Це рішення відноситься до справи № 19/101/10-16/5009/2734/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21442492
Наступний документ : 21442496