Ухвала суду № 21442478, 13.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

13.02.12 Справа № 5009/579/12

Суддя Мірошниченко М.В.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укргазводбуд» (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 25, кв. 14)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з ТОВ «Компанія Укргазводбуд»432935,76 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/581 від 09.11.2007 р.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2012 р. позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя повернуто заявнику без розгляду на підставі пунктів 4, 6 ст. 63 ГПК України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що при зверненні в господарський суд Запорізької області з позовом про стягнення з ТОВ «Компанія Укргазводбуд» 432935,76 грн. заборгованості, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», платіжним дорученням № 478 від 03.02.2012 р., було сплачено 4703,59 грн. судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір»від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України <…> частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

За таких обставин, судовий збір в сумі 4703,59 грн., сплачений платіжним дорученням № 478 від 03.02.2012 р. підлягає поверненню позивачу (Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя).

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29) - 4703 (чотири тисячі сімсот три) грн. 59 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 478 від 03.02.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29) - 4703 (чотири тисячі сімсот три) грн. 59 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 478 від 03.02.2012 р.

Суддя М.В. Мірошниченко