Ухвала суду № 21442435, 31.01.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

31.01.12 Справа № 33/5009/7671/11

Суддя Мірошниченко М.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжавтомотор»(69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 4)

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління з питань транспортного забезпечення та зв’язку Запорізької міської ради (69095, м.Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 2)

про визнання частково недійсним рішення

Суддя Мірошниченко М.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжавтомотор»до господарського суду Запорізької області було заявлено позов про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.11.2011р. № 507/4 в частині пункту 2, пункту 3, пункту 4.

Оскільки позивач подав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.2012 р. провадження по справі № 33/5009/7671/11 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припинено. Ухвалено видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжавтомотор»(69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 4) ухвалу на повернення із державного бюджету України суми 941 грн. 00 коп. судового збору, який сплачено платіжною квитанцією № 3 від 29.11.2011 р..

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір»від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України <…> частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

За таких обставин, судовий збір в сумі 941,00 грн., сплачений платіжною квитанцією № 3 від 29.11.2011 р. підлягає поверненню позивачу (ТОВ «Запоріжавтомотор»).

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжавтомотор»(69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 4, код ЄДРПОУ 33272601) суму 941 грн. 00 коп. судового збору, який сплачено платіжною квитанцією № 3 від 29.11.2011 р..

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжавтомотор»(69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 4, код ЄДРПОУ 33272601) суму 941 грн. 00 коп. судового збору, який сплачено платіжною квитанцією № 3 від 29.11.2011 р..

Оригінал платіжної квитанції № 3 від 29.11.2011 р.. знаходиться в матеріалах справи № 33/5009/7671/11 господарського суду Запорізької області.

Суддя М.В. Мірошниченко