Ухвала суду № 21442206, 20.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

20.02.12р.

Справа № 35/5005/12697/2011

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Науково-виробниче Комерційне об'єднання "Пульсар", м.Дніпропетровськ

про визнання відсутності правовідносин за договором

ВСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву подано вже після початку розгляду господарським судом по суті справи № 35/5005/12697/2011 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче Комерційне об'єднання "Пульсар", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м.Дніпропетровськ про стягнення 525 716,53 грн., що підтверджено, як суддею Широбоковою Л.П. - протокол судового засідання від 18.10.2011 р., а також розгляд справи по суті було продовжено суддею Петренко І.В. та розгляд справи вже неодноразово відкладався. Крім цього, відповідач у справі № 35/5005/12697/2011 вже два рази надавав до суду відзиви на позов з додатками та в яких вказав свої заперечення по суті.

У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяви, оскільки по справі № 35/5005/12697/2011 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче Комерційне об'єднання "Пульсар", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м.Дніпропетровськ про стягнення 525 716,53 грн. вже було розпочато розгляд по суті.

Крім цього, фактично цей же зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Науково-виробниче Комерційне об'єднання "Пульсар", м.Дніпропетровськ про визнання відсутності правовідносин за договором вже повертався ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2011 р. (суддя Широбокова Л.П.),яка була залишена в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 р.

Наведене є підставою для повернення зустрічного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1,2,12,21,22,32,33,34,36,54-57,60,63,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов і додані до нього документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, оф. 14, код ЄДРПОУ 36160239 судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. перерахований платіжним дорученням № 83 від 17.02.2012 р.

Суддя

І.В. Петренко