Ухвала суду № 21442191, 16.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.12р.Справа № 24/5005/7973/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькsq Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 07-08/89 від 06.01.12р., ФСС з ТВП

від боржника - Вигулярна Ю.В., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Царичанка

до боржника Приватного підприємства "Комфорт СВ", 51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт. Царичанка, вул. Бутенка, буд.42 (ЄДРПОУ 33352721)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 23.06.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Приватного підприємства "Комфорт СВ", Дніпропетровська область, Царичанський район, смт. Царичанка банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Гулу Олексія Миколайовича, ліцензія НОМЕР_1.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12.01.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора арбітражного керуючого Гули Олексія Миколайовича, ліцензія НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Царичанська міжрайонна державна податкова інспекція, смт. Царичанка на суму 3 710,31грн.;

- Магдалинівська міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності смт. Магдалинівка на суму 253,66грн.

Згідно довідок ПАТ "Брокбізнесбанк" ДФ, м.Дніпропетровськ № 05-2012 від 21.09.11р., ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ від 21.11.11р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ № 2576-02-11 від 22.08.11р., ОКП Царичанське БТІ, смт.Царичанка № 201 від 01.09.11р., Дніпродзержинського ВРЕР ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпродзержинськ № 14/2267 від 26.08.11р., Відділу Держкомзему у Царичанському районі Дніпропетровської області, смт.Царичанка № 1/13-365 від 05.09.11р., Царичанського районного управління юстиції ВДВС ГУ юстиції у Дніпропетровській області, смт.Царичанка № 03-20/4256 від 28.11.11р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні, розрахункові рахунки закриті.

На запити ліквідатора отримані відповіді Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петриківському районі, смт.Петриківка, Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, смт.Царичанка, Царичанського районного центру зайнятості, смт.Царичанка, про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Від Царичанської МДПІ 16.02.12р. до господарського суду надійшло клопотання, в якому просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс без їх участі.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Комфорт СВ", 51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт.Царичанка.

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Комфорт СВ", 51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт. Царичанка, вул. Бутенка, буд.42 (ЄДРПОУ 33352721)

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Царичанська міжрайонна державна податкова інспекція, смт. Царичанка на суму 3 710,31грн.;

- Магдалинівська міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності смт. Магдалинівка на суму 253,66грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/7973/2011 про банкрутство Приватного підприємства "Комфорт СВ", 51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт.Царичанка арбітражного керуючого Гули Олексія Миколайовича, ліцензія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко