Ухвала суду № 21441988, 20.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 5004/2482/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП", м.Нововолинськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Реммерс і ЗУ", м.Нововолинськ

про стягнення 35 700,00 грн.

          Суддя Бондарєв С.В.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП" - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Реммерс і ЗУ", в якому просить стягнути з відповідача 35 700,00 грн., в т.ч. 31 083,00 грн. - попередньої оплати, сплаченої згідно платіжного доручення №265 від 25.06.2009р. відповідно до Попереднього договору №2 від 17.06.2009р., 1 601,84 грн. - 3% річних за період з 13.03.2010р. по 30.11.2011р., 3 015,06 грн. - суми індексу інфляції за період з березня 2010р. по листопад (включно) 2011р.

При подачі позову, позивач сплатив 1 506,00 грн. судового збору замість встановлених 1 411,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №398 від 02.12.2011р. (оригінал якої знаходиться в матеріалах справи).

Згідно із статтею 7 ЗУ “Про судовий збір”, Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

          Згідно ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету 94,50 грн. зайво сплаченого згідно платіжного доручення №398 від 02.12.2011р. (оригінал якої знаходиться в матеріалах справи) судового збору.

          На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 88 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП", м.Нововолинськ, вул.Луцька, 3 (р/р 2600701233608 у Волинському відділені Центральної філії ПАТ "Кредобанк", м.Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 31401373) із Державного бюджету України зайво сплачений згідно платіжного доручення №398 від 02.12.2011р. судовий збір у розмірі 94,50 грн. (оригінал платіжного доручення №398 від 02.12.2011р. знаходиться в матеріалах справи).

Суддя                                                   С. В. Бондарєв