Ухвала суду № 21441155, 24.01.2012, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва ОСОБА_1 ОСОБА_4 <Третя особа ><Суд-місто >Горкава Вікторія Юріївна

Справа № 2-4377/11

У Х В А Л А

"24" січня 2012 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Горкавої В.Ю.

при секретарі Погоріла К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачки.

В судове засідання, призначене на 10 січня 2012року позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника позивача. Причини своєї неявки суду не повідомив. На повторний виклик в судове засідання, призначене на 24 січня 2012року позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки позивачу особисто, не зявився. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає позовну заяву слід залишити без розгляду.

Крім того, п.4 ч.1 та п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України передбачено повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в звязку з залишенням заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8грн.50коп., сплачений по квитанції № 49 від 21.09.2011року на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30грн.00коп., сплачені по квитанції № 50 від 21.09.2011року на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В.Ю.Горкава