Єдиний державний реєстр судових рішень ОСОБА_1 <третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >19.01.2012 <Дата ухвали попереднього сз >Ільєва Тетяна Григорівна
Справа № 2-293/12
У Х В А Л А
23 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т.Г. <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 378665,42 грн., які є Ѕ від отриманого ОСОБА_1 згідно рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2009 р.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Всупереч вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, який визначає правові засади справлення судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати та повернення судового збору.
Судовий збір сплачується в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за реквізитами: одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 312 142 067 00007, код класифікації бюджету 220 30001, призначення платежу 22030001; 50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 3 219 грн.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
В разі невиконання вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210, 293, 383 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху та надати час протягом пяти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІльєва Т.Г. <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >.
Судове рішення № 21441105, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-293/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: