Ухвала суду № 21441041, 20.01.2012, Печерський районний суд міста Києва

<третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >16.01.2012 <Дата ухвали попереднього сз >Ісаєвська Олена Володимирівна

Справа № 6-42/12

У Х В А Л А

20 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, О.В. Ісаєвська вивчивши заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» по справі №369/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Вивчивши заяву та додані до нього документи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.

Так, в п. 1 ст. 4 до Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який вступив в законну силу з 01.11.2011 року передбачено, що при зверненні із позовною заявою до Печерського районного суду м. Києва, діють нові реквізити для оплати судового збору та за якими суд здійснює виключно після надання платником платіжного документа про його сплату з вірним зазначенням всіх реквізитів, а саме:

Отримувач коштів: УДК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77922

Рахунок отримувача: 312142067 00007

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 82 00 19

Код класифікації доходів бюджету: 220300 01

Призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір»,

Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

Разом з тим, квитанція, яка надана заявником як доказ щодо сплати судового збору при подачі заяви про видачу виконавчого листа не містить всіх реквізитів, які наведені вище, а саме не зазначено код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77922; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення пункт з таблиці ставок судового збору), ПІБ (назва) платника.

Отже, заявнику для усунення вказаних недоліків необхідно надати квитанцію із вірним зазначенням всіх реквізитів при подачі позовної заяви до Печерського районного суду м. Києва, або надати суду документ (довідку) з Державного бюджету України, на підтвердження того, що кошти, які були сплачені заявником 04.01.2012 року згідно квитанції Філії Головного управління по м. Києву та Київської області 1002/0012-2 були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» по справі №369/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків у поданій заяві пять днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Повідомити заявника, що згідно ст.121 ЦПК України, у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ісаєвська