Постанова № 21440981, 19.01.2012, Печерський районний суд міста Києва

<Позивач ><Відповідач ><третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто >Смик Світлана Іванівна

Справа № 3-25/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2012 р. cуддя Печерського районного суду <введіть прізвище судді сюди >Смик С. І. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Місцевий організаційний комітет «Євро2012 Україна», зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2011 року при проведенні перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ «Місцевого організаційного комітету «Євро 2012 Україна» виявлені порушення норм чинного законодавства, ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування по податку на прибуток за 1 квартал 2011 року, про що складено акт № 907/23-6/36591264 від 20.07.2011 р., на підставі якого складено протокол серія КР № 239370 від 20 липня 2011 року № 138/23-6 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно головного бухгалтера ТОВ «Місцевий організаційний комітет «Євро2012 Україна» ОСОБА_2.

ОСОБА_2 в суд не зявилась. Про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, заяву про відкладання розгляду справи не надала, тому визнано можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_2.

Винуватість ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи, даними протоколу серія КР № 239370 від 20 липня 2011 року № 138/23-6, даними акту перевірки № 907/23-6/36591264 від 20.07.2011 р., які не було оскаржено.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення виявлено 20.07.2011 року та на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідним провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п.7ст. 247,п.3ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України ОСОБА_2.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

<введіть прізвище судді сюди >С. І. Смик