Ухвала суду № 21440936, 17.01.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.01.2012
Номер справи
6-26/12
Номер документу
21440936
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

<Позивач ><відповідач ><третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто >03.01.2012 Цокол Лариса Іванівна

Справа № 6-26/12

Категорія <Категорія >

У Х В А Л А

17 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Цокол Л.І. Цокол Л. І. ,

при секретарі Шарапа М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві Коваль В.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся головний державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Коваль В.В. з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_3, обґрунтовуючи подання тим, що на виконанні перебуває ВП № 25988000 по примусовому виконанню наказу № 43\452 від 14.01.2011 року Господарського суду м. Києва про стягнення з ТОВ «Рофа мобільбетон Україна» директором якого є ОСОБА_3 на користь ДТГО «Південно-Західна залізниця» 835506.43 грн., посилаючись на ст. 6 ч.2 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ч. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України та просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 за кордон. Подання погоджено з в.о. начальника ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 6 ч.2 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника- фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що з 20.04.2011р. на виконанні ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві перебуває ВП № 25988000 по примусовому виконанню наказу № 43\452 від 14.01.2011 року Господарського суду м. Києва про стягнення з ТОВ «Рофа мобільбетон Україна»директором якого є ОСОБА_3 на користь ДТГО «Південно-Західна залізниця»835506.43 грн. Наказ не виконано до цього часу не зважаючи на вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання.

Таким чином, у суду є усі підстави для задоволення клопотання позивача про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон керівника ТОВ «Рофа мобільбетон Україна» ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України ч.2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України” від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, ч. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України”, суд-

У Х В А Л И В :

<Текст >Клопотання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві Коваль В.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3 - задовольнити .

Тимчасово обмежити право керівника боржника ТОВ "Рофа мобільбетон Україна" (код ЄДРПОУ 34415064, м. Київ Кловський узвіз,14/24) громадянина ОСОБА_3 право виїзду за кордон України.

Виконання тимчасового обмеження покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України. Ухвала може бути оскаржена да Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п"яти діб з дня отримання її копії.

СуддяЦокол Л.І. Цокол Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21440936 ?

Документ № 21440936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21440936 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21440936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21440936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21440936, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21440936, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21440936 відноситься до справи № 6-26/12

Це рішення відноситься до справи № 6-26/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21440933
Наступний документ : 21440968