Ухвала суду № 21439505, 16.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р.

Справа № 11/5025/1779/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Хмельницький

до Військової частини А 2502 м. Старокостянтинів

про стягнення 9930,63 грн.

(розгляд заяви командира військової частини А 2502 від 09.12.2011р., про прийняття додаткового рішення в справі)

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Хмельницький звернулось з позовом до суду про стягнення з військової частини А 2502 м. Старокостянтинів 9930,63 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди №219 від 16.05.2008р.

Рішенням господарського суду від 23.11.2011р. позов задоволено частково.

Вирішено стягнути з військової частини А-2502 ( 31100, Хмельницька область, м. Староконстянтинів код ЄДРПОУ 08497649) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13 код ЄДРПОУ 01182500) 5138,60 грн. (п'ять тисяч сто тридцять вісім гривень 60 копійок) заборгованості (в тому числі: 3771,73 грн. - основний борг, 873,74 грн. інфляційні нарахування, 295,90 грн. 3% річні, 197,23 грн. пеня), 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 4792,03 грн. боргу провадження у справі вирішено припинити.

25.11.2011р. відповідач - військова частина А 2502 м. Старокостянтинів подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду від 23.11.2011р. З огляду на викладене, справа № 11/5025/1779/11, відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, надіслана до Рівненського апеляційного господарського суду.

09.12.2011р. на адресу суду надійшла заява командира військової частини А 2502, в якій останній просить прийняти додаткове рішення, в якому вказати конкретно код №1134 "оплата послуг (крім комунальних)", з якого повинна буде стягуватись сума боргу, згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 23.11.2011р.

З огляду на відсутність справи в господарському суді Хмельницької області, без якої розгляд заяви командира військової частини А 2502 є неможливим, суд вважав за належне розгляд заяви від 09.12.2011р. відкласти до повернення справи до господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи те, що справа № 11/5025/1779/11 14.02.2012р. повернулась на адресу суду, суд вважає за можливе розглянути по суті заяву командира військової частини А 2502, в якій останній просить прийняти додаткове рішення по справі.

Згідно вимог ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, або не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Командир військової частини А 2502 звертаючись до суду з заявою про прийняття додаткового рішення в справі просить прийняти додаткове рішення, в якому вказати конкретно код №1134 "оплата послуг (крім комунальних)", з якого повинна буде стягуватись сума боргу, згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 23.11.2011р.

З огляду на зміст заяви командира військової частини А 2502, зазначена останнім вимога не підпадає під перелік встановлених ГПК випадків, в якому законодавець передбачає можливість прийняття додаткового рішення у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за належне в задоволенні заяви командира військової частини А2502 від 09.12.2011р. про прийняття додаткового рішення в справі № 11/5025/1779/11 відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви командира військової частини А 2502 від 09.12.2011р. про прийняття додаткового рішення в справі № 11/5025/1779/11 відмовити.

Суддя Д.І. Радченя

З оригіналом згідно

секретар с/з Куржій Н.П.

Віддрук. 3 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу - рекомендованим з повідомленням на адресу:м.Хмельницький, вул. Проскурівська,13;

3 - відповідачу - рекомендованим з повідомленням на адресу:м. Старокостянтинів, Хмельницької області.