Постанова № 21439493, 14.02.2012, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
5024/136/2012
Номер документу
21439493
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2012 р. Справа № 5024/136/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Реві Д. І., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерська МТС", смт. Білозерка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника - ОСОБА_1., представник за довіреністю

від боржника - не прибув.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області, звернувся до господарського суду з заявою про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерська МТС" (Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, буд. 10, код ЄДРПОУ 33825037) банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку із неподанням останнім з 2010 року звітів до податкового органу та наявності інших ознак, що вказують на відсутність підприємницької діяльності боржника.

У судовому засіданні представник кредитора підтримав вимоги з підстав, зазначених в заяві, просить визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

Боржник у судове засідання не прибув, витребувані судом матеріали не надав. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство від 30.01.2012р., направлена боржникові за юридичною адресою, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "Організація вибула".

У пункті 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р.(з відповідними змінами) №01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" вказано, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній", і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій. Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що боржника було належним чином повідомлено про час, місце та дату розгляду справи, проте, своїм правом взяти участь в судовому засіданні останній не скористався.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Як свідчать матеріали справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Білозерська МТС" (Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, буд. 10, код ЄДРПОУ 33825037) зареєстровано 10.11.2005р. Білозерською районною державною адміністрацією у Херсонській області та взято на податковий облік Державною податковою інспекцією у Білозерському районі 11.11.2005р. за № 2760.

За даними податкової інспекції, станом на день порушення провадження у справі про банкрутство за боржником обліковується податковий борг у сумі 18295 грн. 34 коп., з яких 18049 грн. 23 коп. боргу по ПДВ, 102 грн. 47 коп. по податку на прибуток та 143 грн. 64 коп. по комунальному податку.

Кредитором подано до суду докази заборгованості боржника, а саме: постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.07.2011р. по справі №2а-3625/11/2170, виконавчий лист Херсонського окружного адміністративного суду від 04.07.2011р. № №2а-3625/11/2170, акт про результати перевірки своєчасності подання боржником податкової звітності від 30.03.2011р. № 113/1501/33825037, довідку ГВПМ ДПІ у м. Херсоні від 09.03.2011р. № 2963/26-1003 про відсутність боржника за юридичною адресою та інші докази, які вказують на ознаки банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Білозерська МТС", зареєстрований 10.11.2005р. Білозерською районною державною адміністрацією Херсонської області, ідентифікаційний код - 33825037, юридична адреса - Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, буд. 10.

Суд зазначає, що у фінансово-економічному стані боржника існують ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності останнього, оскільки, як слідує з матеріалів справи, підприємство не подає податкову звітність до ДПІ у Білозерському районі з січня 2010 року.

Відповідно до довідки Інспекції ДТН "Держтехнагляд" по Білозерському району від 12.05.2011р. № 4 та довідки УДАІ УМВС України у Херсонській області від 10.05.2011р. сільськогосподарської техніки та інших транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Згідно довідки Білозерської філії Херсонського державного БТІ від 17.06.2011р. № 624 право власності на нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.10.2011р. в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Суд констатує, що заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерська МТС" не погашена і не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як зазначено в п. 104 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", відповідно до ч.1 ст. 52 Закону про банкрутство в разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Згідно з п.4.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, що дає підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відповідно до положень статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги кредитора, підтверджені належними доказами, визнаються судом у повному обсязі, у сумі 18295 грн. 34 коп., з яких 18049 грн. 23 коп. боргу по ПДВ, 102 грн. 47 коп. по податку на прибуток та 143 грн. 64 коп. по комунальному податку.

Суд визнає боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та, за пропозицією кредитора, призначає ліквідатором боржника арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича (ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 24.06.10р.), який, згідної поданої ним заяви, не має обмежень, встановлених ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись статтями 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерська МТС" (Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, буд. 10, код ЄДРПОУ 33825037) у розмірі 18295 грн. 34 коп.2. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Білозерська МТС" (Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, буд. 10, код ЄДРПОУ 33825037) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерська МТС" (Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, буд. 10, код ЄДРПОУ 33825037) арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича ( ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 24.06.10р., АДРЕСА_1).

4. Ліквідатору здійснити ліквідацію банкрута і забезпечити виконання дій, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

5. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

6. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

7. Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

8. Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

9. Постанову надіслати кредитору, боржнику, Державному реєстратору Білозерської райдержадміністрації, ВДВС Білозерського РУЮ у Херсонській області, ліквідатору Марченку С.О.

Суддя М. Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21439493 ?

Документ № 21439493 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21439493 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21439493 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21439493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21439493, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 21439493, Господарський суд Херсонської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21439493 відноситься до справи № 5024/136/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/136/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21439492
Наступний документ : 21439494