Ухвала суду № 21439476, 16.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_______________У Х В А Л А

"16" лютого 2012 р. справа № 5024/120/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Птахофабрика Київська"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02"

про стягнення 50 935 грн. 04 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1.- представник, дов. № 71 від 20.10.11р.,

від відповідача - ОСОБА_2.- юрисконсульт, дов. № від 05.01.12р.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача 50 935 грн. 04 коп. заборгованість за договором поставки товарів № 92 від 01.02.11р.

Ухвалою суду від 26 січня 2012 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16 лютого поточного року.

Представник відповідача до суду подав відзив, в якому суму основної заборгованості визнає, проти нарахованої пені в сумі 2969 грн. 14 коп. заперечує. Крім того, просить суд здійснити заміну відповідача на належного.

На вказану заяву відповідача суд зазначає, що позивачем в позовній заяві та судом в ухвалі про порушення справи від 26 січня 2012 р. помилково вказано назву відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02" замість - Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене підстави для заміни відповідача на належного відсутні, при цьому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладених правових норм та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 ст.ст. 86, 89 ГПК України,

З метою витребування у сторін додаткових документів розгляд справи відкладається.

у х в а л и в:

1. У вступній частині ухвали господарського суду Херсонської області від 26 січня 2012 року про порушення справи №5024/120/2012 після слова "до" слід читати "товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02".

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "15" березня 2012 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

Відповідачу: контррозрахунки пені та річних у разі заперечень проти розрахунків позивача.

СуддяЛ.І. Александрова