Ухвала суду № 21439465, 14.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"14" лютого 2012 р. Справа № 5024/2378/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форрексбуд", м. Херсон,

до: Комунального підприємства "Кіновідеопрокат" Херсонської обласної ради, м. Херсон

про стягнення 43 137 грн. 72 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 20.11.2011 р.;

відповідача - ОСОБА_2.- адвокат, довіреність від 23.01.2012 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форрексбуд" (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Херсонського обласного підприємства "Кіновідеопрокат" (відповідач) 43 137 грн. 72 коп. заборгованості за договором охорони від 28.01.2010 р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.01.2012 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи.

До початку судового засідання представник відповідача подав клопотання з проханням зупинити провадження по справі до розгляду пов'язаної з нею господарської справи № 5024/180/2012 за позовом Комунального підприємства "Кіновідеопрокат" Херсонської обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Форрексбуд" про визнання договорів охорони від 28.01.2010 р. та 29.01.2010 р. розірваними з 07.09.2010 р.

В ході судового засідання змінено назву відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав свою правову позицію викладену в клопотанні про зупинення провадження у справі.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Проаналізувавши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, у зв'язку з нижчевикладеним.

Матеріали справи свідчать, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за договором охорони від 28.01.2010 р. Позивач нараховує суму заборгованості відповідачу за даним договором починаючи з квітня 2010 р.

Предметом розгляду справи № 5024/180/2012 є визнання договорів охорони від 28.01.2010 р. та 29.01.2010 р. розірваними з 07.09.2010 р., тобто з періоду, за який нарахована сума позову у справі № 5024/2378/2011.

Таким чином, розгляд справи № 5024/2378/2011 не можливий до розгляду справи № 5024/180/2012, тому провадження у справі № 5024/2378/2011 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 5024/180/2012.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі № 5024/2378/2011 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5024/180/2012 та набрання законної сили рішенням у справі № 5024/180/2012 порушеної Господарським судом Херсонської області.

2. Зобов'язати сторони сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі № 5024/2378/2011.

Суддя Ю.В. Гридасов