Ухвала суду № 21439358, 06.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 9/035-11

№ 9/035-11 06.02.2012 р.

За заявою Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу виконання виконавчого документу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Медфармсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»

про стягнення 736 637, 98 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.06.2011 р. у справі № 9/035-11 первісний позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19351156) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс»(37500, м. Лубни, вул. Петровського, 16, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32027112) 204 482 (двісті чотири тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 12 коп. основної заборгованості, 2 464 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 24 коп. пені, 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 93 коп. –3 % річних, 866 (вісімсот шістдесят шість) грн. 94 коп. інфляційних втрат та судові витрати: 2 167 (дві тисячі сто шістдесят сім) грн. 90 коп. державного мита та 69 (шістдесят дев’ять) грн. 45 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; розірвано договір купівлі-продажу № 85 від 10.11.2009 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»; в решті позовних вимог первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.11 р. у справі № 9/035-11 апеляційну скаргу залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 30.06.2011 р. скасовано частково; первісний позов задоволено повністю, в задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ «ВВС-ЛТД»відмовлено.

02.02.2012 року до канцелярії господарського суду Київської області надійшло подання Державного виконавця Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання виконавчого документу шляхом визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс»поточним кредитором та перерахувати йому 411 939,34 грн.

Частиною першою статті 121 ГПК України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд Київської області -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд подання Державного виконавця Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання виконавчого документу призначити на 17.02.2012 року на 11 год. 30 хв.

2. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції подати через канцелярію суду письмові пояснення, в яких зазначити підстави звернення до суду з поданням про встановлення способу та порядку виконання виконавчого документу (наказ № 9/035-11), а також встановлення судом юридичної особи поточним кредитором поза рамками справи про банкрутство з посиланням на норми чинного законодавства України (Господарсько-процесуальний кодекс України, Закон України «Про виконавче провадження»та інші) з метою долучення їх до матеріалів справи; направити копію подання з додатками на адресу сторін; докази направлення надати в судове засідання.

3. Зобов’язати сторін надати через канцелярію суду письмове пояснення (заперечення) по суті подання Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції.

4. Явку сторін та представника Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в судове засідання визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Л.В. Сокуренко