Ухвала суду № 21439189, 14.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № Б8/191-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи

за заявою приватного акціонерного товариства «РОСАВА» (раніше - закрите акціонерне товариство «РОСАВА»), ідентифікаційний код юридичної особи: 30253385, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91 (надалі за текстом: «Кредитор»/ «ініціюючий кредитор»),

до боржника відкритого акціонерного товариства «РОСАВА», ідентифікаційний код юридичної особи: 00152269, індивідуальний податковий номер: 001522610277, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91,

про банкрутство,

учасники судового провадження:

розпорядник майна Боржника, Боржник: арбітражний керуючий Мартинко А.Г., яка діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 30.06.2010 року, ухвал господарського суду Київської області від 09 серпня 2011 року та від 17 січня 2012 року у цій справі;

комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», ідентифікаційний код: 04654336, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3 (надалі за текстом: «Заявник 2»);

Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція, ідентифікаційний код: 23570409, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12 (надалі за текстом: «Заявник 3»);

товариство з обмеженою відповідальністю «Рекон», ідентифікаційний код: 24100539, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 11-Б, оф. 106 (надалі за текстом: «Заявник 4»);

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(ідентифікаційний код: 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) (надалі за текстом: «Заявник 5»);

товариство з обмеженою відповідальністю «Баракуда і К», ідентифікаційний код: 36632174, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 11 (надалі за текстом: «Заявник 6»),

товариство з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж», ідентифікаційний код: 34846042, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91 (надалі за текстом: «Заявник 7»),

прокуратура Київської області;

Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України;

Фонд державного майна України,

за участю представників учасників судового провадження:

від розпорядника майна Боржника, Боржника: арбітражний керуючий Мартинко А.Г., яка діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 30.06.2010 року, ухвал господарського суду Київської області від 09 серпня 2011 року та від 17 січня 2012 року у цій справі;

від Боржника: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 01 січня 2012 року № 05-02;

від кредитора (ініціюючого) ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 01 лютого 2012 року №5-34;

від комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»: юрисконсульт ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 05 січня 2012 року № 15;

від Білоцерківської ОДПІ : не зявився;

від товариства з обмеженою відповідальністю «Рекон: не зявився;

від товариства з обмеженою відповідальністю «Баракуда і К»: ОСОБА_5, який діє на підставі наказу №1/ок від 10 вересня 2009 року;

від товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж»: не зявився;

від прокуратури Київської області: ОСОБА_6, яка діє на підставі посвідчення від 07 жовтня 2008 року №176;

від Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України: головний спеціаліст відділу з питань банкрутства ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності від 26 січня 2012 року № 10-10-295;

від Фонду державного майна України: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №Б8/191-10 за заявою приватного акціонерного товариства «РОСАВА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 30253385, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91) про банкрутство відкритого акціонерного товариства «РОСАВА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 00152269, індивідуальний податковий номер: 001522610277, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 14 грудня 2010 року.

14 січня 2011 року ухвалою господарського суду Київської області визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Борейка А.М.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 березня 2011 року продовжено строки розгляду у справі на шість місяців. Ухвалою господарського суду Київської області у справі від 22 березня 2011 року призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Ухвалою господарського суду Київської області від 14 липня 2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом «Закон про банкрутство») на два місяці від продовжених. Ухвалою господарського суду Київської області від 01 серпня 2011 року повторно призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 серпня 2011 року задоволено заяву арбітражного керуючого Борейка А.М. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №Б8/191-10 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «РОСАВА»та припинено його повноваження у справі як розпорядника майна Боржника; призначено арбітражного керуючого Мартинко А.Г. розпорядником майна відкритого акціонерного товариства «РОСАВА».

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 грудня 2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство від вже продовжених на шість місяців; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 13 червня 2012 року; вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року розгляд заяви Кредитора (ініціюючого) - приватного акціонерного товариства «РОСАВА»призначено на 14 лютого 2012 року на 15 год. 15 хв.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року розгляд заяви Заявника 2 - комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»призначено на 14 лютого 2012 року на 16 год. 10 хв.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року розгляд заяви Заявника 3 - Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції призначено на 14 лютого 2012 року на 16 год. 25 хв.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року розгляд заяви Заявника 4 - товариства з обмеженою відповідальністю «Рекон»призначено на 14 лютого 2012 року на 15 год. 55 хв.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року розгляд заяви Заявника 6 - товариства з обмеженою відповідальністю «Баракуда і К»призначено на 14 лютого 2012 року на 15 год. 40 хв.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року розгляд заяви Заявника 7 - товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж»призначено на 14 лютого 2012 року на 15 год. 25 хв.

У судові засідання 14 лютого 2012 року представники Білоцерківської ОДПІ, товариства з обмеженою відповідальністю «Рекон», товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду від 30 січня 2012 року у справі не виконали. Представники комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», товариства з обмеженою відповідальністю «Баракуда і К», розпорядник майна Боржника, Боржника, представник прокуратури Київської області (зявився на розгляд заяв ТОВ «Рекон», Білоцерківської ОДПІ), представник Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (зявився на розгляд заяви Білоцерківської ОДПІ) зявивлись. В судових засіданнях суд заслухав пояснення представників кожного з присутніх учасників провадження. Представники ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Баракуда і К», комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»хоча й були присутні у судових засіданнях, надали пояснення щодо заявлених ними вимог, проте не виконали вимоги ухвал суду від 30 січня 2012 року у цій справі, якими були призначені заявлені ними заяви до розгляду; витребуваних судом документів не надали. Представник Боржника, розпорядник майна надала у судовому засіданні пояснення про проведену нею роботу з розгляду вимог кредиторів, які заявили свої вимоги у цій справі, окрім Пенсійного фонду та вказала на те, що Боржником та розпорядником майна визнані в повному обсязі вимоги всіх заявлених кредиторів за винятком вимог Пенсійного фонду, які будуть ними розглянуті після завершення проведення експертизи, проведення якої на даний момент триває; через відділ діловодства господарського суду Київської області розпорядник майна подала клопотання про залучення документів до справи; від Білоцерківської ОДПІ надійшли через відділ діловодства письмові пояснення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку необхідності витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представників учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судових засідань для розгляду заяв про визнання кредиторських вимог до Боржника в звязку з неявкою заявників - Білоцерківської ОДПІ, товариства з обмеженою відповідальністю «Рекон», товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж»та невиконанням заявниками у справі вимог ухвал господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви приватного акціонерного товариства «РОСАВА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 30253385) про збільшення кредиторських вимог № 05-1387 від 24 лютого 2011 року у справі № Б8/191-10 на 13 березня 2012 року на 15 год. 00 хв.;

2.Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»№ 230 від 21 лютого 2011 року про визнання кредитором по справі № Б8/191-10 на 13 березня 2012 року на 15 год. 40 хв.;

3.Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції (ідентифікаційний код: 2357040) про визнання кредитором по справі № Б8/191-10 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Росава»№3062/10/10 від 10 лютого 2011 року на 13 березня 2012 року на 15 год. 50 хв.;

4.Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Рекон»(ідентифікаційний код: 24100539) про визнання вимог кредитора у справі про банкрутство № 13 від 24 лютого 2011 року на 13 березня 2012 року на 15 год. 30 хв.;

5.Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви № 24 від 24 лютого 2011 року про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Баракуда і К»(ідентифікаційний код: 36632174) на 13 березня 2012 року на 15 год. 20 хв.;

6.Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви № 3 від 23 лютого 2011 року товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж»(ідентифікаційний код: 34846042) про визнання кредитором у справі № Б8/191-10 на 13 березня 2012 року на 15 год. 10 хв.

7.Розгляд заяв ініціюючого Кредитора з додатковими вимогами, Заявників 2 -4, 6, 7 відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, другий пов.

8.Повторно зобов'язати Заявників 2-4, 6, 7, ініціюючого кредитора виконати в повному обсязі вимоги:

-ПАТ «РОСАВА» (ідентифікаційний код: 30253385), - п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року у цій справі;

-комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (ідентифікаційний код: 04654336), - п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року у цій справі;

-Білоцерківську обєднану державну податкову інспекцію (ідентифікаційний код: 2357040), - п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року у цій справі;

-товариство з обмеженою відповідальністю «Рекон»(ідентифікаційний код: 24100539), - п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року у цій справі;

-товариство з обмеженою відповідальністю «Баракуда і К»(ідентифікаційний код: 36632174), - п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року у цій справі;

-товариство з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж»(ідентифікаційний код: 34846042), - п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 30 січня 2012 року у цій справі.

9.Визнати обовязковою участь у призначених судових засіданнях на 13 березня 2012 року представників Кредитора, Боржника, розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Мартинко А.Г. та відповідних Заявників;

10.Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11.Копію ухвали направити: ПАТ «РОСАВА»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91); ВАТ «Росава»(09708, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91); розпоряднику майна Боржника (АДРЕСА_1); Фонду державного майна України (01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9); Управлінню Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві (09117, м. Біла Церква, бульвар 50 річчя Перемоги 10); прокуратурі Київської області (01601, м.Київ-133, б-р Лесі Українки, 27/2); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2); Державній обєднаній податковій інспекції у м. Білій Церкві (09100, м. Біла Церква вул. 50 років Перемоги, 12), Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3), ТОВ «Рекон»(01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 11-Б, оф. 106), ТОВ «Баркуда і К»(04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 11), ТОВ «Шинбудмонтаж»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91).

Суддя П.Ф. Скутельник