Ухвала суду № 21438974, 07.02.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
12/064-11/5
Номер документу
21438974
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 12/064-11/5

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”, м. Славутич

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Славутич

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Контрольно-ревізійний відділ міста Славутич Контрольно-ревізійного управління в Київській області Головного контрольно-ревізійного управління України, м. Славутич

про стягнення 38127,93 грн.

за участю представників:

позивача:не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

відповідача:ОСОБА_1 паспорт

третьої особи:не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.01.2012р. прийнято справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 07.02.2012р. о 10:00.

Під час розгляду справи до суду надійшли письмові пояснення від Державної фінансової інспекції в Київській області, в яких зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.07.2011р. № 765 «Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції», Контрольно-ревізійне управління в Київській області перетворено у Державну фінансову інспекцію в Київській області.

Крім того, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.02.2012р. № 12979770, який залучений до матеріалів справи, Контрольно-ревізійне управління в Київській області припинено.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 25 ГПК України замінити Контрольно-ревізійний відділ міста Славутич Контрольно-ревізійного управління в Київській області Головного контрольно-ревізійного управління України на його правонаступника Державну фінансову інспекцію в Київській області.

Також у судовому засіданні 07.02.2012р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в звязку з неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи.

Керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Контрольно-ревізійний відділ міста Славутич Контрольно-ревізійного управління в Київській області Головного контрольно-ревізійного управління України (07100, Київська область, с. Славутич, БПО «Сокольники», а/с 170, ідентифікаційний код 23568690) на його правонаступника Державну фінансову інспекцію в Київській області (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1, ідентифікаційний код 21542171).

2.Відкласти розгляд справи № 12/064-11/5 на "28" лютого 2012 р. о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

3.Зобовязати позивача у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 04.01.2012р.

4.Зобовязати відповідача у справі подати до суду заперечення на письмові пояснення третьої особи.

Суддя Подоляк Ю.В.

Суддя Подоляк Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21438974 ?

Документ № 21438974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21438974 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21438974 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21438974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21438974, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 21438974, Господарський суд Київської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21438974 відноситься до справи № 12/064-11/5

Це рішення відноситься до справи № 12/064-11/5. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21438972
Наступний документ : 21438978