Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
13.02.12 Справа № 28/205/2011.
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Луганської міської ради, м. Луганськ
до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", м. Луганськ
третя особа Виконавчий комітет Луганської міської ради, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ленінська міжрайонна ДПІ у м. Луганську, м. Луганськ
про стягнення 17 694 грн. 59 коп.
орган виконання судового рішення - Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, дов. № 01/03-30./5445/0/2-10 від 24.11.2010, заступник начальника відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;
від відповідача - ОСОБА_2 , дов. № 122 від 12.07.2011, юрисконсульт;
від 3-ої особи (Виконавчого комітету Луганської міської ради) - ОСОБА_1, дов. № 01/03-30./5444/0/2-10 від 24.11.2010, заступник начальника відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;
від 3-ої особи (Ленінської МДПІ) - представник не прибув;
від ВДВС - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач Луганська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 17 333 грн. 45 коп. та пені у сумі 361 грн. 14 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 08.12.2011 позов Луганської міської ради до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ленінського району, заборгованість у сумі 10 693 грн. 33 коп., в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 106 грн. 93 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 142 грн. грн. 62 коп. У задоволенні позову Луганської міської ради до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про стягнення пені у сумі 268 грн. 37 коп. відмовлено.
Відповідач 02.02.2012 звернувся до господарського суду Луганської області з заявою № 27 від 01.02.2012 про розстрочення виконання рішення на термін 10 місяців та надав графік, за яким погашення заборгованості здійснюється частками у 1069 грн. 33 коп. щомісячно протягом 10 місяців, починаючи з 15.03.2012 по 17.12.2012 (останній платіж). Зазначений графік направлено позивачу разом з заявою про розстрочення виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Заяву відповідача призначено до розгляду у судовому засіданні 13.02.2012.
Відповідач у судовому засіданні 13.02.2012 надав уточнення № 32 від 03.02.2012 до заяви про розстрочення виконання рішення суду, в якому просить розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 18.12.2011 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 10693 грн. 33 коп. на термін 10 місяців згідно графіку, доданого до заяви.
Відповідно до графіку відповідач просить розстрочити погашення заборгованості частками у сумі 1069 грн. 36 коп. перший платіж 15.03.2012, наступні платежі у сумі 1069 грн. 33 коп. щомісячно до 17.12.2012 (останній платіж).
Позивач письмового заперечення проти заяви відповідача не надав.
Розглянувши доводи представників сторін, оцінивши наявні докази, суд виходить з наступного.
Розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.
Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.
В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на своє важке фінансове становище, оскільки у 2011 році значно знизилися доходи підприємства і підвищилися його витрати.
Так, основним видом діяльності відповідача є надання населенню екскурсійно-туристичних послуг, з 2010 року значно знизився обєм цих послуг, що призвело до припинення господарської діяльності усіх туристичних бюро підприємств.
Відповідач також посилається на те, що доходи від надання своїх приміщень в оренду третім особам також знизилися, що спричинило наявність у відповідача дебіторської заборгованості. Крім того, як зазначає відповідач, вартість комунальних послуг також значно збільшилась, що суттєво вплинуло на витратну частину фінансово-господарської діяльності відповідача.
Дані обставини, як вказує відповідач, призвели до виникнення значної кредиторської заборгованості підприємства перед бюджетами, податкової заборгованості та заборгованості по виплаті заробітної плати станом на 01.01.2012.
На даний час дебіторська заборгованість відповідача складає 450344 грн. 09 коп., кредиторська 239014 грн. 44 коп.
Відповідач зазначає про можливість погашення ним наявної заборгованості за рішенням суду у справі № 28/205/2011 згідно до наданого графіку шляхом сплати щомісячних сум боргу з 15.03.2012 по 17.12.2012 (включно) частками.
Також відповідач зазначив, що ним приймаються всі можливі заходи щодо отримання додаткового доходу та погашення існуючої заборгованості планується: отримання заборгованості з орендної плати приміщень, які орендуються управлінням юстиції під розташування державного архіву; передача в довгострокову оренду сауни, що розташована в приміщенні готелю «Турист»; подано заявку на адресу ПрАТ «Укрпрофтур»щодо надання згоди на передачу в довгострокову оренду плит покриття на території готелю «Турист»; приймаються заходи щодо продажу належного ДП «Луганськоблтурист»обладнання по розливу води.
Із - за відсутності грошових коштів відповідач позбавлений можливості повністю та одноразово погасити заборгованість за рішенням суду, тому, враховуючи можливість майбутніх поступових надходжень коштів, відповідач просить розстрочити виконання рішення суду.
Суд вважає, що відповідач довів своє важке фінансове становище, яке ускладнює виконання рішення, тому, враховуючи наявну дебіторську заборгованість відповідача, яка значно перевищує розмір кредиторської заборгованості, задовольняє заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 18.12.2011.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Заяву Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 28/205/2011 від 08.12.2011 задовольнити повністю.
2. Розстрочити виконання рішення про стягнення з Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", м. Луганськ, вул. Оборонна, 112а, ідентифікаційний код 02662395, на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24046582, р/р 33214812700006, код платежу 13050200 заборгованість у сумі 10 693 грн. 33 коп., шляхом сплати щомісячних сум боргу з 15.03.2012 по 17.12.2012 (включно) частками відповідно до графіку:
1. 15.03.2012 - 1069 грн. 36 коп.;
2. 16.04.2012 - 1069 грн. 33 коп.;
3. 15.05.2012 - 1069 грн. 33 коп.;
4. 15.06.2012 - 1069 грн. 33 коп.;
5. 16.07.2012 - 1069 грн. 33 коп.;
6. 15.08.2012 - 1069 грн. 33 коп.;
7. 17.09.2012 - 1069 грн. 33 коп.;
8. 15.10.2012 - 1069 грн. 33 коп.;
9. 15.11.2012 - 1069 грн. 33 коп.;
10. 17.12.2012 - 1069 грн. 33 коп.
СуддяІ.В. Семендяєва
Судове рішення № 21438201, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/205/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: