Рішення № 21437929, 07.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р.Справа № 2/5025/2206/11 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Поточищенський консервний завод” с.Поточище Городенківського району Івано-Франківської області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 34119,73грн.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : не зявився

від відповідача : не зявився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 34119,73грн., в т.ч.: 30000,00грн. - основного боргу по розрахунках за товар отриманий по накладних №138 від 16.12.2010р., №5 від 20.01.2011р., №10 від 07.02.2011р., №15 від 28.02.2011р., №23 від 28.03.2011р. за договором №2603 від 26.03.2010р.; 3451,66грн. - пені; 668,07грн. - річні 3%.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2011р. порушено провадження у справі, зобовязано сторони згідно з п.3.4 договору №2603 від 26.03.2010р. провести звірку розрахунків і надати акт звірки. Копії ухвали від 13.12.2011р. надіслано сторонам рекомендованими поштовими відправленнями та отримано ними, що підтверджено повідомленнями про вручення.

Від позивача надійшли клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ „Поточищенський консервний завод”.

Ухвалами суду розгляд справи відкладався. Відповідач, що належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився і про причини його неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд встановив :

Між товариством з обмеженою відповідальністю „Поточищенський консервний завод” (постачальник), в особі директора Моісеєнко А.К., та фізичною особою підприємцем

ОСОБА_1 (покупець) укладено угоду купівлі-продажу товарів №2603 від 26.03.2010р.

Згідно з п.1.1 угоди постачальник зобовязався поставляти та передавати у власність покупця мінеральну воду власного виробництва (товар), згідно накладних, які є невідємною частиною даного договору, а покупець зобовязався приймати цей товар, оплачувати вартість товару, повертати тару (палети) в строки та на умовах, передбачених даним договором.

Предметом поставки згідно даного договору є товар усього асортименту постачальника, наявного на день подачі заявки покупцем у прас-листі постачальника та призначений для здійснення підприємницької діяльності покупця. Поставка здійснюється на підставі накладної згідно узгодженого з постачальником замовлення покупця, в якому вказується асортимент, кількість замовлення товару та строки його поставки (п.п.1.2, 2.3).

Згідно з п.п.3.1, 3.2 угоди, ціна товару погоджується сторонами та зазначається в накладних, які є невідємною частиною договору. Розрахунки за даним договором здійснюються в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

При відвантаженні товару без попередньої оплати покупець зобовязується в строк до 45 календарного дня повністю оплатити вартість отриманого товару (п 3.3 угоди).

Відповідно до п.3.4 даної угоди, сторони в разі необхідності проводять взаємні звірки розрахунків в такому порядку: постачальник направляє акт звірки, а покупець зобовязується підписати його та повернути в пятиденний строк з моменту отримання.

В п.4.3 угоди сторонами встановлено відповідальність за порушення покупцем строку оплати, визначеного в п.3.3 даного договору, передбачено, що покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки та штраф в розмірі 10% від суми заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було отримано від позивача товар :

по накладній №138 від 16.12.2010р. на суму 7380,00грн.; по накладній №5 від 20.01.2011р. на суму 11139,00грн.; по накладній №10 від 07.02.2011р. на суму 2460,00грн.; по накладній №15 від 28.02.2011р. на суму 1230,00грн.; по накладній №23 від 28.03.2011р. на суму 11844,00грн. Всього, по зазначених накладних позивач поставив, а відповідач отримав товар на загальну суму 34053,00грн.

В позовній заяві позивач вказує на те, що 22.07.2011р. платіжним дорученням №3230 відповідач перерахував 10000,00грн., з яких, 5947,00грн. позивачем враховано в оплату за попередньо отриманий відповідачем товар, а 4053,00грн. віднесено в рахунок часткової оплати товару отриманого відповідачем по накладній №138 від 16.12.2010р. В звязку з цим, позивач визначив заборгованість у розмірі 30000,00грн.

17.10.2011р. позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити заборгованість протягом семи календарних днів з моменту отримання такої вимоги (попередження).

Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань по оплаті товару, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 30000,00грн. основного боргу, 3451,66грн. пені та 668,07грн. річних 3%, а всього в сумі 34119,73грн.

Згідно з наведеним в позовній заяві розрахунком, позивачем проведено нарахування трьох відсотків річних і пені за прострочку оплати товару виходячи із такого :

- по накладній №138 від 16.12.2010р. на суму 7380,00грн. кінцевий строк оплати 31.01.2011р. Нарахування проведено : з суми 7380,00грн. за прострочення оплати з 01.02.2011р. по 21.07.2011р. (171 день) пеня 535,91грн. пені і річні 103,72грн.; з залишку суми 3327,00грн. за прострочення оплати з 22.07.2011р. по 07.12.2011р. (138 днів) пеня 194,97грн. і річні 37,74грн.;

-по накладній №5 від 20.01.2011р. на суму 11139,00грн. кінцевий строк оплати

09.03.2011р. Нарахування проведено з 10.03.2011р. по 07.12.2011р. (273 дні) пеня 1291,36грн. і річні 249,94грн.;

- по накладній №10 від 07.02.2011р. на суму 2460,00грн. кінцевий строк оплати 24.03.2011р. Нарахування проведено з 25.03.2011р. по 07.12.2011р. (258 днів) пеня 269,52грн. і річні 52,17грн.;

- по накладній №15 від 28.02.2011р. на суму 1230,00грн. кінцевий строк оплати 14.04.2011р. Нарахування проведено з 15.04.2011р. по 07.12.2011р. (237 днів) пеня 123,79грн. і річні 23,96грн.;

- по накладній №23 від 28.03.2011р. на суму 11844,00грн. кінцевий строк оплати 12.05.2011р. Нарахування проведено з 16.05.2011р. по 07.12.2011р. (206 днів) пеня 1036,11грн, і річні 200,54грн.

На виконання вимог суду (ухвала від 13.12.2011р.) позивач 03.01.2012р. направив на адресу відповідача примірники підписаного зі сторони ТОВ „Поточищенський консервний завод” акту звірки за період з 01.01.2011р. по 30.12.2011р., для проведення звірки відповідно до п.3.4 угоди №2603 від 26.03.2010р.

Відповідачем не надано відзиву на позов, не спростовано заявлених позовних вимог та не надано доказів сплати боргу.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх в сукупності господарським судом враховується таке:

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно зі ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Виходячи з норм ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 3.3 укладеної сторонами угоди №2603 від 26.03.2010р. передбачено, що при відвантаженні товару без попередньої оплати покупець зобовязується в строк до 45 календарного дня повністю оплатити вартість отриманого товару.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Згідно з ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.8.1 угоди №2603 купівліпродажу товарів від 26.03.2010р., зазначена угода набирає чинності з моменту підписання та діє 31.12.2012р.

Як вбачається з розрахунку, викладеного позивачем в направленому відповідачу для проведення звірки акті, станом на 01.01.2011р. сальдо на користь ТОВ „Поточищенський консервний завод” складало 73397,00грн. і оплата, що надходила від відповідача враховувалась позивачем саме на погашення зазначеної заборгованості, яка виникла з попередніх поставок 2010 року.

Предметом позову є заборгованість, що виникла по розрахунках за товар, який позивачем передано, а відповідачем отримано по накладних: накладній №138 від 16.12.2010р. на суму 7380,00грн., накладній №5 від 20.01.2011р. на суму 11139,00грн., накладній №10 від 07.02.2011р. на суму 2460,00грн., накладній №15 від 28.02.2011р. на суму 1230,00грн., накладній №23 від 28.03.2011р. на суму 11844,00грн., а всього на загальну суму 34053,00грн. Накладні, довіреності на отримання товару додані до матеріалів справи.

Відповідно до п.3.3 угоди №2603 від 26.03.2010р. відповідач зобовязаний повністю оплатити вартість отриманого товару протягом 45 календарних днів.

Платіжним дорученням №3230 від 22.07.2011р. відповідачем перераховано на рахунок позивача кошти у сумі 10000,00грн., з яких позивач зарахував 5947,00грн. в оплату за попередньо отриманий відповідачем товар, а решту 4053,00грн. зараховано в часткову оплату товару за накладною №138 від 16.12.2010р. В звязку з цим, залишок боргу по накладній №138 від 16.12.2010р. позивач визначає в розмірі 3327,00грн. (7380,00-4053,00=3327,00).

З врахуванням цього, загальна сума заборгованості за отриманий відповідачем по накладних №138 від 16.12.2010р., №5 від 20.01.2011р., №10 від 07.02.2011р., №15 від 28.02.2011р., №23 від 28.03.2011р. товар склала 30000,00грн..

Доказів сплати боргу відповідачем не надано.

Частиною другою ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.546 Цивільного Кодексу виконання зобовязання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Відповідно до п.4.3 угоди №2603 від 26.03.2010р., за порушення строку оплати визначеного в п.3. 3 цієї угоди, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Перевіривши розрахунок трьох відсотків річних, суд прийшов до висновку, що річні у сумі 668,07грн. нараховані правильно на дату подання позову, з врахуванням фактичного періоду прострочення оплати по кожній накладній.

Щодо нарахування позивачем 3451,66грн. штрафних санкцій - пені, то необхідно керуватись ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, згідно з якою нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Враховуючи зазначене, суд виходить з такого : по накладній №138 від 16.12.2010р. кінцевий строк оплати 31.01.2011р., з залишку суми 3327,00грн. за прострочення оплати з 22.07.2011р. по 31.07.2011р. (10 днів) пеня складає 14,13грн.; по накладній №5 від 20.01.2011р. на суму 11139,00грн. кінцевий строк оплати 09.03.2011р., за прострочення оплати з 10.03.2011р. по 10.09.2011р. (185 днів) пеня складає 875,10грн.; по накладній №10 від 07.02.2011р. на суму 2460,00грн. кінцевий строк оплати 24.03.2011р., за прострочення оплати з 25.03.2011р. по 25.09.2011р. (185 днів) пеня складає 193,26грн.; по накладній №15 від 28.02.2011р. на суму 1230,00грн. кінцевий строк оплати 14.04.2011р., за прострочення оплати з 15.04.2011р. по 15.10.2011р. (184 дні) пеня складає 96,11грн.; по накладній №23 від 28.03.2011р. на суму 11844,00грн. кінцевий строк оплати 12.05.2011р., за прострочення оплати з 13.05.2011р. по 13.11.2011р. (185 днів) пеня складає 930,48грн.

В звязку з цим, пеня підлягає стягненню у сумі 2109,08грн. В решті нарахованої позивачем пені у сумі 1342,58грн. необхідно відмовити.

Позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у сумі 32777,15грн.

Згідно зі ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.546, ч.3 ст.549, ч.2 ст.625, ст.655, ст.ст.692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174, 193, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 45, 47, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85, 116 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Поточищенський консервний завод” с.Поточище Городенківського району Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький задовільнити частково у сумі 32777,15грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Поточищенський консервний завод” (с.Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, вул.Шевченка, 23А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19400334) 30000,0грн. (тридцять тисяч гривень 00коп.) основного боргу, 668,07грн. (шістсот шістдесят вісім гривень 07коп.) річних, 2109,08грн. (дві тисячі сто девять гривень 08коп.) пені та 1355,96грн. (одну тисячу триста пятдесят пять гривень 96коп.) витрат по судовому збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В стягненні 1342,58грн. пені відмовити.

СуддяТ.В. Дячук

Повний текст рішення складено і підписано 13.02.2012р.

Віддруковано 3 примірники :

1 до справи;

2 позивачу ( на адресу : 78135, с.Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, вул.Шевченка, буд. 23А) - рекомендованим;

3 відповідачу (на адресу : АДРЕСА_2) - рекомендованим.