Ухвала суду № 21437924, 16.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р.

Справа № 11/22/1543-10

За позовом Славутської міської ради м. Славута, Хмельницька область

до приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Славутської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Славута, Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди землі від 12.06.2007р. №040776000066 та зобов'язання відповідача зареєструвати зміни у Славутському районному відділі "Державного підприємства "Хмельницької регіональної філії ЦДЗК" у порядку визначеному чинним законодавством (розгляд заяви про визнання наказу господарського суду області від 24.12.2010 року по справі № 22/1543-10 таким, що не підлягає виконанню)

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін: не з'явились.

Суть спору:

Позивач - Славутська міська рада м. Славута, Хмельницької області звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру" м. Хмельницький та просить внести зміни до договору оренди землі від 12.06.2007р. №040776000066, виклавши його в такій редакції: пункт 5 Договору викласти в наступній редакції: "п. 5 Нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 391705,60 грн.; пункт 9 Договору викласти в наступній редакції: "Орендна плата вноситься Орендарем у формі та розмірі: Річна орендна плата становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки - 11751,17 грн. (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна грн. 17 коп.). Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частках до місцевого бюджету м. Славути 130550200, МФО 815013 на рах. 33218812600005, КОД ЄДРПОУ 23565199 УДК у Хмельницькій власті, (орендна плата з юридичних осіб за оренду землі) у розмірі 979,26 грн. та зобов'язати відповідача зареєструвати зміни у Славутському районному відділі "Державного підприємства "Хмельницької регіональної філії ЦДЗК" у порядку визначеному чинним законодавством.

Ухвалою суду від 20.08.2010р. порушено провадження у справі № 22/1543-10.

За результатами розгляду справи рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.12.2010 р. у справі №22/1543-10 (суддя Заверуха С.В.) позов в частині внесення змін до договору оренди землі від 12.06.2007р. №040776000066 задоволено.

Внесено зміни до п. 5 та п. 9 договору оренди землі від 12.06.2007р., укладеного між Славутською міською радою та приватним підприємством "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру" та зареєстрованого Славутським районним відділом "Державного підприємства Хмельницької регіональної філії ЦДЗК" за №040776000066, виклавши їх в такій редакції: "п. 5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 391705,60 грн. (триста дев'яносто одна тисяча сімсот п'ять гривень 60 коп.)"; " п. 9 Орендна плата вноситься Орендарем у формі та розмірі: Річна орендна плата становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки - 11751,17 грн. (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна гривня 17 коп.). Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частках до місцевого бюджету м. Славути 130550200, МФО 815013 на рах. 33218812600005, КОД ЄДРПОУ 23565199 УДК у Хмельницькій власті, (орендна плата з юридичних осіб за оренду землі) у розмірі 979,26 грн. (дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 26 коп.)".

В частині зобов'язання відповідача зареєструвати зміни до договору оренди за №04776000066 від 12.06.2007 р. у Славутському районному відділі "Державного підприємства "Хмельницької регіональної філії ЦДЗК" у порядку визначеному чинним законодавством відмовлено.

За результатами розгляду скарги відповідача Рівненським апеляційним господарським судом винесено постанову від 02.03.2011р., якою рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2010 р. у справі №22/1543-10 залишено без змін, а апеляційну скаргу приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" від 27.12.2010 р. - без задоволення.

За результатами касаційного перегляду скарги ПП "Завод будівельних матеріалів Краса Мармуру” ВГС України постановою від 18.05.2011р. рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2010 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2011р. у справі №22/1543-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

01.06.2011р. матеріали справи №22/1543-10 надійшли до господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог Положенням про автоматизовану систему документообігу суду справу №22/1543-10 передано на розгляд судді Радчені Д.І.

Ухвалою від 03.06.2011 року суддею Радченя Д.І. справу за № №22/1543-10 прийнято до свого провадження, присвоєно справі порядковий номер на 11/22/1543-10 призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 28 липня 2011 року.

7 червня 2011 року від відповідача - ПП "Завод будівельних матеріалів „Краса Мармуру” надійшла письмова заява про визнання наказу господарського суду області від 24.12.2010 року по справі № 22/1543-10 таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.117, 122 ГПК України та про винесення судом ухвали про повне припинення стягнення за скасованим рішенням та постановою.

Зазначену заяву відповідача вх. № 01-24/5348/11 від 07.06.2011 року ухвалою від 09.06.2011р. було призначено до розгляду в засіданні суду з повідомленням боржника та стягувача.

Проте 20.06.2011р. розгляд заяви не відбувся з огляду на направлення 15.06.2011р. справи № 11/22/1543-10 в Рівненський апеляційний господарський суд відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що справа №11/22/1543-10 09.02.2012р. повернулась на адресу господарського суду Хмельницької області, суд вважав за належне зазначену справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 16.02.2012р. представники сторін не з'явились, проте 15.02.2012р. на адресу суду позивачем надано копію постанови від 14.02.2012р. ВП №31240761 про закінчення виконавчого провадження з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 4 наведеної статті Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Стаття 51 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Окрім того ч. 2 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" у випадках, передбачених пунктами 1-6, 8, 9, 11-13 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Станом на момент розгляду заяви про визнання наказу господарського суду області від 24.12.2010 року № 22/1543-10 таким, що не підлягає виконанню зазначений наказ до господарського суду в порядку ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" не повернутий.

З врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що наказ господарського суду області від 24.12.2010 року № 22/1543-10 необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2010 р. у справі №22/1543-10 на підставі якого він виданий скасовано.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву від 7 червня 2011 року відповідача - ПП "Завод будівельних матеріалів „Краса Мармуру” про визнання наказу господарського суду області від 24.12.2010 року по справі № 22/1543-10 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Наказ господарського суду області від 24.12.2010 року № 22/1543-10 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 4 прим.

1 - до справи,

2- позивачу - рекомендованим з повідомленням на адресу: м.Славута, вул. Соборності, 7;

3 - відповідачу - рекомендованим з повідомленням на адресу: м. Хмельницький, Вінницьке шосе, 6;

4 - третій особі - рекомендованим з повідомленням на адресу: м. Славута, вул. Козацька, 26.