Ухвала суду № 21437782, 14.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"14" лютого 2012 р. справа № 5024/128/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І.

при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "ЕВЕРЕСТ-2000" м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02" м.Херсон

про стягнення 13337грн. 75коп.

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат ОСОБА_1.

від відповідача - не прибув

встановив:

Приватне підприємство "ЕВЕРЕСТ-2000" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02" (відповідача) 13337грн. 75коп. заборгованості за договором поставки №186 від 01.01.2008року. Крім того, він просить стягнути з відповідача 1400грн. 00коп. витрат на послуги адвоката.

Відповідач в засідання суду не прибув, відзиву не надав, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням уповноважених представників. Крім того, ним подано клопотання про заміну відповідача на належного, посилаючись на те, що позивач в позовній заяві невірно зазначив найменування відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02", в той час як належним відповідачем є товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02". На підтвердження зазначеного факту ним надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначено найменування відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02".

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Позивач проти заміни відповідача на належного не заперечує.

З огляду на викладене, суд здійснює заміну відповідача на належного - товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02".

На підставі викладеного, за клопотанням відповідача розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 24, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2012 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205.

2. Здійснити заміну відповідача на належного - товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02".

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 12.03.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками (мати при собі в засіданні на огляд суду), належним чином засвідчені копії додатків - до справи,

- докази отримання товару уповноваженою особою відповідача.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- копію статуту.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяЗ.І. Ємленінова