Ухвала суду № 21437719, 10.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"10" лютого 2012 р. справа № 5024/2446/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Голопристанської міської ради, м.Гола Пристань

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Гола Пристань

про спонукання до вчинення дій

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, спеціаліст 1 категорії, дор. від 20.01.2012р.

від відповідача - не прибув

встановив:

Позивач (Голопристанська міська рада, м.Гола Пристань) звернувся до відповідача ( фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Гола Пристань, ідент. код НОМЕР_1) з позовом про спонукання до поновлення договору оренди землі від 17.05.2006р., зареєстрованого 05.07.2006р. у Голопристанському відділі Херсонської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" на 5 років шляхом підписання додаткової угоди до цього договору від 26.10.2011р. з подальшою її реєстрацією у відділі Держкомзему.

Відповідач правом надання письмового відзиву не скористався, у наданих суду усних поясненнях зазначив, що ним використовується будівля річкового порту, а не торговельно-готельний комплекс, в зв'язку з чим позивачем у договорі оренди земельної ділянки неправильно визначений предмет договору, що було підставою для відмови його поновлення.

З метою добровільного врегулювання спору, за усним клопотанням сторін, в засіданні господарського суду оголошувалася перерва до 10.02.2012р.

На дату, призначену для розгляду справи, відповідач не прибув. представник позивача повідомив суд про хворобу ФОП ОСОБА_1, в зв'язку з чим звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке судом задоволено.

Одночасно, позивач звернувся з заявою про продовження на підставі ч.3 ст.69 ГПК України строку вирішення спору на 15 календарних днів, в зв'язку з необхідністю відкладення розгляду справи, яке також судом задоволено.

Керуючись ч.3 ст.69, ч.1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів до 29.02.2012р. включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "27" лютого 2012 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324

4. Зобов'язати сторони у випадку добровільного врегулювання спору, подати суду належні письмові докази на підтвердження цього факту.

5. У випадку недосягнення згоди щодо добровільного врегулювання спору, вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами.

6. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                         Н.О. Задорожна