Ухвала суду № 21437595, 15.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"15" лютого 2012 р.Справа № 5017/137/2012 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Південгідроспецбуд"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2

про визнання недійсним іпотечного договору

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, представник ВАТ "Південгідроспецбуд" за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_4 представник ПАТ "УкрСиббанк"за довіреністю

Від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Південгідроспецбуд" звернувся до господарського суду Одеської з позовною заявою, у якій просить суд визнати недійсним договір поруки від 23 травня 2007р., укладений між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк", ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством "Південгідроспецбуд".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2012р. було порушено провадження у справі №5017/137/2012.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 13.01.2012р. та від 01.02.2012р. по справі №5017/137/2012 у позивача витребувались докази, необхідні для встановлення усіх обставин справи, визначення кола спірних правовідносин сторін, а саме: письмові пояснення щодо територіальної підсудності даного спору господарському суду Одеської області та щодо обставин, якими керувався позивач при визначенні підсудності спору; оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; усі додатки та невідємні доповнення до договору поруки від 23.05.2007р.; усі додатки та невідємні доповнення до кредитного договору № 11132000000 від 23.03.2007р.; належним чином завірені копії статуту Відкритого акціонерного товариства "Південгідроспецбуд", з урахуванням всіх зареєстрованих змін та доповнень до нього; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); письмові пояснення, щодо обставин коли позивачу стало відомо про факт свого порушеного права.

Однак, на неодноразові вимоги суду позивач витребувані судом документи не надав, поважності причин такого неподання суду не пояснив. В судовому засіданні 15.02.2012р. присутній представник Відкритого акціонерного товариства "Південгідроспецбуд" необхідних суду доказів не надав, пояснив що представити витребувані судом документи на даний момент ВАТ "Південгідроспецбуд" не може, у звязку з чим усно просив суд залишити позов без розгляду.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази та позовні вимоги, суд приходить до висновку про неможливість встановити коло спірних правовідносин сторін, усіх обставини справи без витребуваних у позивача відповідних доказів.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін та подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, суд доходить до висновку про залишення позову Відкритого акціонерного товариства "Південгідроспецбуд" без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

При цьому, сплачена позивачем сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” та змісту п. 11 інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011р. №01-061175/2011 повертається за ухвалою суду Відкритому акціонерному товариству "Південгідроспецбуд".

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Південгідроспецбуд" у справі №5017/137/2012 - залишити без розгляду.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Південгідроспецбуд" (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 39 (оф. 14), код ЄДРПОУ 01416530) суму судового збору у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн., сплаченого на підставі квитанції № 113244 від 10.01.2012р.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Договірний (угода недійсна)

вперше