Рішення № 21437125, 07.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.12 Справа № 13/5009/6788/11-30/5009/6788/11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом: Куйбишевського міжрайонного прокурора в інтересах Розівської районної державної адміністрації, смт. Розівка Розівського району Запорізької області

до відповідача: приватного підприємства «Розтехносервіс», смт. Розівка Розівського району Запорізької області

про звільнення, повернення, приведення у придатний для використання стан самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди у розмірі 556 грн. 08 коп.

суддя Кагітіна Л.П.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, доручення від 07.02.11р. № 01-10/0423

від відповідача: не зявився

від прокуратури: Романов Р.О., посвідчення від 06.08.08р. № 83

СУТЬ СПОРУ:

28.10.11р. до господарського суду Запорізької області звернувся Куйбишевський міжрайонний прокурор в інтересах Розівської районної державної адміністрації з позовною заявою до приватного підприємства «Розтехносервіс»(далі - ПП «Розтехносервіс») про зобовязання відповідача звільнити зайняту земельну ділянку, розташовану поблизу водоймища на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області шляхом знесення споруди розміром 8,0 х 10,0 м за рахунок ПП «Розтехносервіс»; приведення вказаної земельної ділянки у придатний для подальшого використання стан; повернення земельної ділянки за належністю Розівській районній державній адміністрації (надалі Розівська РДА); стягнення з відповідача шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття та нецільового використання земельної ділянки в сумі 556,08 грн.

У відповідності до ст.21 ГПК України, 28.10.11р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву Куйбишевського міжрайонного прокурора від 27.10.11р. № 103-3916вих-11 до розгляду судді Серкізу В.Г.

Ухвалою від 31.10.11р. судом порушено провадження у справі № 13/5009/6788/11, судове засідання призначено на 29.11.11р. У сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

24.11.11р. у відповідності до ст.21 ГПК України, автоматизованою системою документообігу господарського суду у звязку з хворобою судді Серкіза В.Г. здійснено повторний розподіл справ між суддями та визначено матеріали справи № 13/5009/6788/11 до розгляду судді Кагітіній Л.П.

Ухвалою від 24.11.11р. судом (суддя Кагітіна Л.П.) прийнято справу № 13/5009/6788/11 до свого провадження, справі присвоєно № 13/5009/6788/11-30/5009/6788/11.

Ухвалою від 29.11.11р. розгляд справи № 13/5009/6788/11-30/5009/6788/11 у звязку з неявкою в судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора судом відкладено на 22.12.11р.

Ухвалою від 22.12.11р. розгляд справи № 13/5009/6788/11-30/5009/6788/11 у звязку з неявкою в судове засідання уповноважених представників сторін судом відкладено на 19.01.12р.

Ухвалою від 19.01.12р. судом за клопотанням прокурора продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 07.02.12р.

За клопотанням представника позивача та прокурора розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 07.02.12р, на підставі ст.ст. 821, 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представнику позивача та прокурору розяснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач та прокурор підтримали заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві від 27.10.11р. № 103-3916вих-11 та у письмових поясненнях від 22.11.11р. № 01-18/4496, від 11.01.12р. № 103-59вих-12, від 11.01.12р. № 0113/0032, від 01.02.12р. № 103-251вих-12, від 03.02.12р. № 0233/01-18, зазначали наступне. За результатами проведення Куйбишевським міжрайонним прокурором та державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель перевірки дотримання ПП «Розтехносервіс»вимог земельного законодавства встановлено, що земельна ділянка загальною площею 0,008 га державної форми власності за межами с. Кузнецівка Розівського району Запорізької області використовується відповідачем без правовстановлюючих документів та не за цільовим призначенням. Так, на вказаній земельній ділянці збудована будівля розміром 8,0 х 10,0 м. При цьому, будь-які документи підтверджуючи право власності чи право користування на спірну земельну ділянку у відповідача відсутні. Крім того, за наслідками проведення спеціалістами інспекції ДАБК у Запорізькій області перевірки встановлено, що будівельні роботи проводились ПП «Розтехносервіс»без дозволу на виконання будівельних робіт інспекції ДАБК у Запорізькій області. У звязку з чим, інспекцією ДАБК у Запорізькій області 09.09.10р. складено протокол про правопорушення у сфері містобудування та винесена постанова від 22.09.10р. № 47 про накладення штрафу за скоєне правопорушення. Прокурор та позивач вказують, що штраф в розмірі 1750,00 грн. був сплачений відповідачем в добровільному порядку. Також, 25.08.10р. інспекцією ДАБК у Запорізькій області винесено припис відносно ПП «Розтехносервіс»щодо припинення будівельних робіт на обєкті. На підставі викладеного, позивач та прокурор просять суд, керуючись ст.ст. 17, 80, 125, 212 Земельного кодексу України, 376 Цивільного кодексу України, ст.ст. 24, 29 Закону України «Про планування та забудову території», ст.ст. 19, 22 Закону України «Про основи містобудування», ст. 19 Закону України «Про архітектурну діяльність», ст. 14 Конституції України, позов задовольнити.

Відповідач у відзиві за вих. від 25.11.11 № 39 на позовну заяву з вимогами прокурора та позивача не погоджується, вказує, що підприємство не має жодних відносин до будівництва на території Кузнецівської сільської ради. Крім того, у додатку за вих. від 20.12.11р. № 34 до відзиву зазначає, що будівельні роботи на спірній земельній ділянці здійснював гр. ОСОБА_2. Так, згідно розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації Запорізької області від 28.12.10 № 470 гр. ОСОБА_2, який перебував у трудових відносинах з ПП «Розтехносервіс», було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою відносно відводу земельної ділянки орієнтовно площею 0,12 га для надання його в оренду для садівництва із земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів Кузнецівської сільської ради. Таким чином, на думку ПП «Розтехносервіс», відповідачем за заявленим позовом повинен бути гр. ОСОБА_2 У звязку з чим, як вказує відповідач, заявлений спір у відповідності до ст. 12 ГПК України, не підлягає розгляду в господарських судах. З огляду на вищевикладене, відповідач просить суд припинити провадження у справі 13/5009/6788/11-30/5009/6788/11.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Статтею 93 Земельного кодексу України (ЗК України) передбачено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності (ч. 1). Земельні ділянки можуть передаватися в оренду громадянам та юридичним особам України, іноземним громадянам і особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним об'єднанням і організаціям, а також іноземним державам (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 124 ЗК України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.06.03р між Розівською районною державною адміністрацією (Орендодавець) та гр. ОСОБА_3 (Орендар) укладено договір оренди земельної ділянки, який посвідчений 06.06.03р. державним нотаріусом Розівської державної нотаріальної контори та зареєстрований 12.06.03р. у Розівському районному відділі земельних ресурсів Розівського району, Запорізької області за № 246.

За умовами вказаного договору (п. 1.1.) Орендодавець на підставі розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації від 28.05.03р. № 233 зобовязався передати, а Орендар прийняти в оренду земельну ділянку водного фонду, розташовану за межами населених пунктів на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області.

Згідно з п. 2.1. вказаного договору, договір укладається терміном до 25.12.17р. і набуває чинності з дня його державної реєстрації в Розівському районному відділі земельних ресурсів.

Факт передачі земельної ділянки від Орендодавця (Розівської районної державної адміністрації) до Орендаря (гр. ОСОБА_3) підтверджується актом прийому-передачі земельної ділянки від 12.06.03р., який підписаний уповноваженими представниками сторін та міститься в матеріалах справи.

Також, судом встановлено, що 11.06.07р. між гр. Росії ОСОБА_3 в особі гр. України ОСОБА_4 (Орендар) та ПП «Розтехносервіс»в особі керівника Божка В.В. (Суборендар) укладено договір суборенди земельної ділянки, за умовами якого (п. 1.1.) Орендар зобовязався надати, а Суборендар прийняти в строкове платне користування земельні ділянки із земель водного фонду та прибережних захисних смуг навколо водойми (пасовищ), за межами населених пунктів Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, згідно письмової згоди голови Розівської районної державної адміністрації від 05.06.07р. № 29/01-33.

Пунктом 2.2. договору суборенди визначено, що на земельних ділянках обєкти нерухомого майна (будівлі, споруди) відсутні.

Відповідно до п. 3.1. договору суборенди, договір укладено терміном до 25 грудня 2017 року.

Матеріали справи свідчать, що за актом прийому-передачі обєкта оренди (земельних ділянок) від 12.06.07р., Орендар (гр. Росії ОСОБА_3 в особі гр. України ОСОБА_4) передав, а Суборендар (ПП «Розтехносервіс»в особі керівника Божка В.В.) прийняв земельні ділянки, які є невідємною частиною договору суборенди від 11.06.07, а саме: земельну ділянку кадастровий номер 2324982000:02:001:0029, загальною площею 22.3000 га (з них водне дзеркало 13.2000 га) та земельну ділянку кадастровий номер 2324982000:01:001:0018, загальною площею 13.9000 га (з них водне дзеркало 8.7000 га).

Із змісту акту прийому-передачі від 12.06.07р. слідує, що на земельних ділянках обєкти нерухомого майна (будівлі, споруди), водойми, комунікації, лінійні споруди відсутні.

Частиною 1 ст. 24 Закону України «Про планування і забудову території»(який був чинний станом на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що право на забудову земельної ділянки реалізується її власником або користувачем за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням та відповідно до містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, встановлених згідно з вимогами цього Закону.

У відповідності до ст. 29 вказаного Закону, дозвіл на виконання будівельних робіт - документ, що засвідчує право замовника та підрядника на виконання підготовчих (якщо підготовчі роботи не були виконані раніше відповідно до дозволу на виконання підготовчих робіт) і будівельних робіт, підключення об'єкта будівництва до інженерних мереж та спору (ч. 1). Дозвіл на виконання будівельних робіт надається інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю (ч. 2).

25.08.10р. за наслідками проведення інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області перевірки ПП «Розтехносервіс»винесено припис від 25.08.10р. за № 20-П про усунення порушень Закону України «Про планування і забудову території», а саме: в частині відсутності дозволу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області на виконання будівництва сторожки з кладовою для зберігання інвентарю, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Розівський район, ставок на території Кузнецівської сільської ради. Так, за змістом вказаного припису, ПП «Розтехносервіс»запропоновано припинити будівельні роботи на обєкті, надати довідку про вартість виконаних робіт за підписом директора та головного бухгалтера, про виконання даного підпису повідомити Пологівський відділ контролю будівництва територіального управління контролю за будівництвом обєктів № 1 інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області протягом 30-ти діб у письмовому вигляді.

09.09.10р. начальником Пологівського відділу контролю будівництва територіального управління контролю за будівництвом обєктів № 1 інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області Баленком Ю.О. у присутності директора Божка В.В. проведено перевірку додержання ПП «Розтехносервіс»законодавства, державних стандартів, норм і правил та проектних рішень на обєкті будівництва сторожки з кладовою для зберігання інвентаря, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Розівський район, ставок на території Кузнецівської сільської ради.

За наслідками зазначеної вище перевірки встановлено порушення ПП «Розтехносервіс»ст. 29 Закону України «Про планування і забудову території», а саме: будівництво сторожки з кладовою для зберігання інвентарю виконується без дозволу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області на виконання будівельних робіт, про що складено протокол про правопорушення у сфері містобудування від 09.09.10р. та протокол про адміністративне правопорушення від 09.09.10р.

Вбачається, що протокол про правопорушення у сфері містобудування від 09.09.10р. та протокол про адміністративне правопорушення від 09.09.10р. отримані директором ПП «Розтехносервіс»Божко В.В. 09.09.10р., про що свідчить підпис вказаної особи на зазначених документах.

22.09.10р. за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.10р. та протоколу про правопорушення у сфері містобудування від 09.09.10р. першим заступником начальника-начальником територіального управління контролю за будівництвом обєктів № 1 інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області Картавим О.І. винесено постанову № 1331 про накладення штрафу за адміністративне правопорушення та постанову № 47 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Згідно з постановою про накладення штрафу за адміністративне правопорушення від 22.09.10р. № 1331, на керівника ПП «Розтехносервіс»Божко В.В. покладено штраф в сумі 850,00 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 96 КУпАП. Також, відповідно до постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 22.09.10р. № 47, на ПП «Розтехносервіс»покладено штраф в розмірі 1750,00 грн.

В ході розгляду цієї справи представник позивача та прокурор повідомили суд, що вказані постанови про накладення штрафу за адміністративне правопорушення та про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування в судовому порядку ПП «Розтехносервіс»не оскаржувались та є чинними. Крім того, представником відповідача добровільно було сплачено суму штрафу за правопорушення у сфері містобудування в розмірі 1750,00 грн.

З матеріалів справи слідує, що розпорядженням голови Розівської районної державної адміністрації Запорізької області від 29.11.10р. №426, надано дозвіл директору ПП «Розтехносервіс»Божку В.В. на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 22,30 га з земель (водного фонду) за межами Кузнецівської сільської ради.

На підставі розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації Запорізької області від 29.11.10р. № 426 ПП Поканай В.В. була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (поновлення) меж земельної ділянки (кадастровий номер: 2324982000:02:001:0029) в натурі (на місцевості) з метою проведення інвентаризації земельної ділянки ПП «Розтехносервіс»

29.11.10р. на виконання розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації Запорізької області від 29.11.10 № 426 інженером-землевпорядником Поканай В.В. встановлено в натурі межі земельної ділянки на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області загальною площею 22.300 га, в т.ч. 13.2000 га під водою, 9.1000 га пасовища, про що складено акт встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 29.11.10р.

05.10.11р. державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Куйбишевському та Розівському районах у відповідності до ст.ст. 6, 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»проведено позапланову перевірку дотримання вимог земельного законодавства ПП «Розтехносервіс»щодо використання земельної ділянки лісового фонду державної власності на території Кузнецівської сільської ради Розівського району площею 0,008 га. Перевірка проводилась за участю заступника начальника Мелітопольського відділу контролю будівництва управління по контролю за обєктами будівництва інспекції ДАБК у Запорізькій області.

За наслідками проведеної перевірки державним інспектором встановлено факт самовільного зайняття останнім зазначеної земельної ділянки та її використання не за цільовим призначенням, про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.10.11р. та акт обстеження земельної ділянки від 05.10.11р. № 3. Також, встановлено, що на спірній земельній ділянці збудовано споруду на фундаментній основі, стіни зведені з бетонних блоків. Крім того, земельна ділянка не вкрита лісом (галявина).

27.10.11р. державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Куйбишевському та Розівському районах Запорізької області складено протокол серії А № 20 про адміністративне правопорушення, яким визначено, що керівник ПП «Розтехносервіс»Божко В.В. порушив ст. 211 Земельного кодексу України та ст.ст. 53, 53-1 КУпАП.

За наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.11р. державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Куйбишевському та Розівському районах Запорізької області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від 27.10.11р. № 18, якою визнано винним керівника ПП «Розтехносервіс»Божко В.В. у скоєні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 53 КУпАП та притягнуто вказану особу до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження оскарження відповідачем постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.10.11р. № 18. Позивач та прокурор в ході розгляду цієї справи зазначали, що відповідачем в добровільному порядку суму штрафу в розмірі 1700 грн. не сплачено.

Статтею 1 Закону України “Про державний контроль за використанням та охороною земель” визначено, що самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

За приписами ч. 1 ст. 376 ЦК України (в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Статтею 212 Земельного кодексу України встановлено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що факт самовільного зайняття ПП «Розтехносервіс»спірної земельної ділянки та здійснення на ній відповідачем самочинного будівництва підтверджуються відповідними в матеріалах справи доказами, а саме:актом перевірки від 25.08.2010р., приписом від 25.08.10р. за № 20-П про усунення порушень Закону України «Про планування і забудову території», протоколом про правопорушення у сфері містобудування від 09.09.10р., протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.10р., постановою від 22.09.10р. № 1331 про накладення штрафу за адміністративне правопорушення, постановою від 22.09.10р. № 47 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.10.2011р., актом обстеження земельної ділянки від 05.10.2011р.,протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.11р., постановою про накладення адміністративного стягнення від 27.10.11р. № 18, приписом від 27.10.11р. № 47 та технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (поновлення) меж земельної ділянки (кадастровий номер 2324982000:02:001:0029) в натурі (на місцевості).

Відповідачем в ході розгляду справи не надано суду документів, які б свідчили про виконання ПП «Розтехносервіс»у повному обсязі припису від 25.08.10р. р.за № 20-П про усунення порушень Закону України «Про планування і забудову території»та припису від 27.10.11р. № 47 щодо знесення самочинно збудованої будівлі, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки або виготовлення правовстановлюючих документів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач не надав доказів звільнення спірної земельної ділянки від самочинно збудованої будівлі, суд дійшов висновку, що заявлена вимога прокурора та позивача про зобовязання ПП «Розтехносервіс»звільнити земельну ділянку, розташовану поблизу водоймища на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області шляхом знесення споруди розміром 8,0 х 10,0 м за рахунок ПП «Розтехносервіс», приведення вказаної земельної ділянки у придатний для використання стан та повернення за належністю Розівський районній державній адміністрації є обґрунтованою, підтверджується наявними матеріалами справи доказами, а тому є такою, що підлягає задоволенню.

Також позивачем та прокурором заявлено вимогу про стягнення шкоди в розмірі 556,08 грн. заподіяну внаслідок самовільного зайняття та нецільового використання спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.

Згідно з ст. 56 Закону України «Про охорону земель», юридичні і фізичні особи, винні в порушенні законодавства України про охорону земель, несуть відповідальність згідно із законом (ч. 1). Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства України про охорону земель, підлягає відшкодуванню в повному обсязі (ч. 3).

Загальні підстави цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди передбачені статтею 1166, за приписами ч. 1 якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вказана стаття унормовує підстави для відшкодування шкоди в рамках позадоговірних (деліктних) зобовязань. Фактичною підставою для застосування такого виду відповідальності є вчинення особою правопорушення. Юридичною підставою позадоговірної відповідальності є склад цивільного правопорушення, елементами якого є: неправомірність поведінки особи; наявність шкоди; причинний зв'язок між протиправною поведінкою та шкодою і вини особи, яка заподіяла шкоду. Деліктна відповідальність за загальним правилом настає лише за наявності вини заподіювача шкоди. При цьому, під шкодою розуміється зменшення або втрата певного особистого чи майнового блага.

Згідно із розрахункоми розміру шкоди, заподіяної ПП «Розтехносервіс»внаслідок нецільового використання та самовільного зайняття земельної ділянки, загальний розмір шкоди складає 556,08 грн.

Вбачається, що розмір шкоди визначений на підставі Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття та нецільового використання земельної ділянки, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу (затв. постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.07р. № 963).

Як встановлено судом, додані до матеріалів справи докази підтверджують наявність в діях відповідача всього складу цивільного правопорушення, необхідного для застосування деліктної відповідальності, а саме: неправомірність поведінки особи; наявність шкоди; причинний зв'язок між протиправною поведінкою та шкодою і вини особи, яка заподіяла шкоду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлена вимога прокурора та позивача про стягнення з відповідача 556,08 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки є обґрунтованою, підтверджується наявними матеріалами справи, а тому є такою, що підлягає задоволенню.

Судом відхиляються, як недоведені, твердження відповідача відносно того, що ПП «Розтехносервіс»не має жодних відносин до будівництва на території Кузнецівської сільської ради, а самочинно збудована будівля належить гр.ОСОБА_2 Так, судом встановлено, що земельні ділянки водного фонду на території Кузнецівської сільської ради гр. ОСОБА_2 не надавались, а згідно з розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації Запорізької області від 28.12.10р. № 470 гр. ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,12 га для надання її в оренду для садівництва з земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів Кузнецівської сільської ради. Як слідує з письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 03.02.11р. Куйбишевському міжрайонному прокурору, державна адміністрація технічну документація на вказану земельну ділянку не затвердила.

З огляду на викладене, доводи викладені відповідачем у відзивах на позовну заяву повністю спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 187 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 45, 22, 29, 33, 34, 44, 49, 69, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Зобовязати приватне підприємство «Розтехносервіс»(Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Вокзальна, 14, код ЄДРПОУ 34209785, р/р 26003055894120 в філії РО ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399) звільнити земельну ділянку, розташовану поблизу водоймища на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області шляхом знесення споруди розміром 8,0 х 10,0 м за рахунок ПП «Розтехносервіс»(код ЄДРПОУ 34209785), з приведенням вказаної земельної ділянки у придатний для використання стан та повернути за належністю Розівський районній державній адміністрації (Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, код ЄДРПОУ 34977009).

Стягнути з приватного підприємства «Розтехносервіс» (Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Вокзальна, 14, код ЄДРПОУ 34209785, р/р 26003055894120 в філії РО ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399) на користь Розівської районної державної адміністрації (Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Леніна, 60, код ЄДРПОУ 34977009, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 314185447002293, МФО 813015) - 556 (пятсот пятдесят шість) грн. 08 коп. шкоди.

Стягнути з приватного підприємства «Розтехносервіс» (Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Вокзальна, 14, код ЄДРПОУ 34209785, р/р 26003055894120 в філії РО ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) - 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з приватного підприємства «Розтехносервіс»(смт. Розівка Розівського району Запорізької області, вул. Вокзальна, 14, код ЄДРПОУ 34209785, р/р 26003055894220 в філії РО ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31218264700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.П. Кагітіна

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлене у повному обсязі та підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 10.02.2012р.

Згідно з о